Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
Piret Rõuk
Tsiviilasja number
2-07-31604
Tsiviilasi
EEOÜ hagi KKOÜ vastu 16.08.2006.a sõlmitud kokkuleppeprotokolli tühisuse tunnustamiseks ja 300 000.00 krooni väljamõistmise nõuetes menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Hageja: EEOÜ (registrikood: XXX, asukoht: XXX; XXX), seaduslik KV Hageja lepinguline esindaja: Maarika Pähklemäe (OÜ M. Pähklemäe & Co Law Office, asukoht: XXX) Kostja: KKOÜ (registrikood: XXX, asukoht: XXX), seaduslik esindaja Anti Roosnupp
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Resolutsioon
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa.
Kohtuistungi toimumise aeg ja koht
05.05.2008.a Tallinnas
Menetluse käik ja määruse põhjendused 29.08.2007.a esitas EEOÜ hagi KKOÜ vastu 16.08.2006.a sõlmitud kokkuleppe-protokolli tühisuse tunnustamiseks ja 300 000.00 krooni väljamõistmise nõuetes. 05.05.2008.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled loobuvad määrusekaebe õiguse kasutamisest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte loobumise tõttu määruskaebuse õiguse kasutamisest, ei saa määruskaebust antud määrusele esitada. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
/allkiri/ Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.