2-22-127027
Kohus Kohtunik
Viru Maakohus Angelina Abol
Kohtujurist Määruse tegemise päev ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Signe Vool 15. detsember 2022, Rakvere kohtumaja 2-22-127027 Renovum OÜ hagi M-L.K. vastu võlgnevuse nõudes. Hageja: Renovum OÜ (RK 14042462, asukoht Tartu mnt 50, Tallinn 10115), lepinguline esindaja I.V. (e-post xxxx) Kostja: M-L.K. (IK xxxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses
I. Kinnitada Renovum OÜ ja M-L.K. vahel 15.12.2022 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2-22-127027 08.05.2024 – 75.00 eurot, 08.06.2024 – 75.00 eurot, 08.07.2024 – 75.00 eurot, 08.08.2024 – 75.00 eurot, 08.09.2024 – 75.00 eurot, 08.10.2024 – 150.00 eurot, 08.11.2024 – 150.00 eurot, 08.12.2024 – 150.00 eurot, 08.01.2025 – 150.00 eurot, 08.02.2025 – 150.00 eurot, 08.03.2025 – 150.00 eurot, 08.04.2025 – 150.00 eurot, 08.05.2025 – 150.00 eurot, 08.06.2025 – 150.00 eurot, 08.07.2025 – 150.00 eurot, 08.08.2025 – 150.00 eurot, 08.09.2025 – 150.00 eurot, 08.10.2025 – 24.07 eurot.
2-22-127027 või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Viru Maakohtu menetluses on Renovum OÜ hagi M-L.K. vastu võlgnevuse nõudes. Pooled sõlmisid ja esitasid 14.12.2022 ja pärast kompromissi täpsustamist uuesti 15.12.2022 Viru Maakohtule kompromissi, pooled paluvad selle kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kuna poolte esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ja heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita, kinnitab kohus Renovum OÜ ja M-L.K. vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 1 kohus selgitab menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Kohus selgitab, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised leppisid kompromissis kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises. Kohus leiab, et tähtaja lühendamine ei riku menetlusosaliste õigusi, mistõttu tuleb taotlus rahuldada. Kohus lühendab edasikaebamise tähtaega 3 päevani vastavalt menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kokkulepitu põhjal tasub kostja hagejale kohustuse täitmisena pool riigilõivust 210 eurot ja menetluskulud 360 eurot. Kohus jätab kompromissis nimetamata muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kompromissis nimetamata ja menetlusosalistele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada talle pool tasutud riigilõivust, s.o summas 210 eurot. Seega tuleb kohtul TsMS § 150 lg 4 alusel tagastada hageja näidatud arveldusarvele pool tasutud riigilõivust, kohus täpsustab makse tegemisel märgitavat selgitust (eksimus võlgniku nimes). /digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.