lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-7021/6

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 07.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-7021/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.05.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
397
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamineTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Määruse tegemise aeg ja koht

07. mai 2008. a, Kentmanni 13 Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-07-7021 CAS hagi OÜ MET vastu 147 325,30 krooni väljamõistmise nõudes

Menetlustoimingud

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: CAS (reg.kood XXX, asukoht XXX), esindaja vandeadvokaat Tõnu Tuulas Kostja: OÜ MET (reg.kood XXX, asukoht XXX), esindaja advokaat Tanel Rander Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.Pooled kinnitavad, et neil puuduvad 05.06.2006.a. sõlmitud rendilepingust ja nimetatud lepingu esemeks olnud sõiduautoga XXX(reg.märk XXX) toimunud kahjujuhtumist (05.09.2006.a. aset leidnud mootori kokkujooksuga lõppenud kahjujuhtum) tulenevalt mistahes nõuded teineteise vastu.
2.Kummagi poole kohtukulud ja õigusabikulud jäävad poole enda kanda.
3.Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme (3) päevani. Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Resolutsioon

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Menetluse käik ja määruse põhjendused Pooled edastasid 07.05.2008 kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissi kinnitamise taotluse tsiviilasjas nr. 2-07-7021, mille kohaselt soovivad hageja ja kostja lõpetada käesoleva kohtuvaidluse kompromissiga alljärgnevatel tingimustel:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.
Pooled kinnitavad, et neil puuduvad 05.06.2006.a. sõlmitud rendilepingust ja nimetatud lepingu esemeks olnud sõiduautoga XXX(reg.märk XXX) toimunud kahjujuhtumist (05.09.2006.a. aset leidnud mootori kokkujooksuga lõppenud kahjujuhtum) tulenevalt mistahes nõuded teineteise vastu.
2.Kummagi poole kohtukulud ja õigusabikulud jäävad poole enda kanda. Juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme (3) päevani.

Hageja esitas juhindudes TsMS § 150 lg 2 p. 1 taotluse kohtul kohtumääruse alusel tagastada talle poole tema poolt hagi põhinõude summalt 147 325,30 krooni tasutud riigilõivust, see on 3 875 krooni, CAS pangakontole nr. XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas. Pooled kinnitavad oma täielikku teadlikkust kokkuleppe sõlmimise õiguslikest tagajärgedest ning muuhulgas ka sellest, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus kinnitab poolte kokkuleppe määruskaebeõiguse 3 päeva jooksul. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-07-7021 lõpetamisele. Kohtunik: /allkiri/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-24-6491/20Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja