lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-2133/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 07.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-2133/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.05.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
927
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bigbank AS10183757(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(tagaseljaotsus)

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht

07.mai 2008.a Paide

Tsiviilasja number

2-08-2133

Tsiviilasi

Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi Siim Mikson’ vastu 51 008.49 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23 Tartu Hageja esindajad: Inga Landõr volikirja alusel Kostja: Siim Mikson, isikukood xxxxxxxxxxx3, elukoht xxxxx xx xxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg

07.mail 2008.a kirjalikus eelmenetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Siim Mikson’ilt Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kasuks 51 008.49 (viiskümmend üks tuhat kaheksa krooni ja 49 senti) krooni, millest 28 761.69 (kakskümmend kaheksa tuhat seitsesada kuuskümmend üks krooni ja 69 senti) krooni on tagastamata krediidisumma, 4380.78 (neli tuhat kolmsada kaheksakümmend krooni ja 78 senti) krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 11 213.68 (üksteist tuhat kakssada kolmteist krooni ja 68 senti) krooni viivis, 5752.34 (viis tuhat seitsesada viiskümmend kaks krooni ja 34 senti) krooni leppetrahv, 900.00 (üheksasada) krooni võla sissenõudmisega seotud kulud.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista Siim Mikson’ilt Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kasuks alates 23.01.2008.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 29,01% tagastamata krediidisummalt aastas.
4.Välja mõista Siim Mikson’ilt Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kasuks alates kohtuotsuse tegemise kuupäevast s.o. 07.05.2008.a kuni sissenõutavaks muutunud tasumata intressi täieliku tasumiseni viivis 29,01% tagastamata intressi summalt (4380.78 krooni).
5.Tunnistada käesolev kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-2133 kannab Siim Mikson täies ulatuses. Balti Investeeringute Grupi Pank AS-il on õigus esitada menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos kohtukulude nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Siim Mikson ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Siim võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221013921094 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 3100057277. Balti Investeeringute Grupi Pank AS võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Tsiviilasi nr 2-08-2133

KOHTU SEISUKOHAD

1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hageja taotlusel tema hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. Kostja ei ole kohtule vastanud käesoleva ajani. Kostja ei ole teatanud kohtule vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult kättetoimetatud. TsMS § 407 lg 4,5 sätestatud asjaolusid ei esine. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa ning märgib otsuse põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse.
2.Hageja nõue tuleneb poolte vahel 18.05.2006.a sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 0601683/95tt (edaspidi Leping), milles kokkulepitud omapoolseid raha maksmise kohustusi (krediidi tagastamine, intressi maksmine) kostja hagi asjaolude kohaselt ei täitnud. Hageja hoiatas kostjat 27.11.2006.a kirjalikult, et ütleb Lepingu üles, kui kostja 2 nädala jooksul oma rahalisi kohustusi ei täida. Samas pakkus hageja kostjale võimalust kokkuleppe sõlmimiseks. Kostja oma lepingulisi rahalisi kohustusi ei täitnud. 21.12.2006.a ütles hageja Lepingu üles ning nõudis kostjalt tagastamata krediidisumma, sissenõutavaks muutunud tasumata intresside, leppetrahvi, viivise ja sissenõudmisega seotud kulude tasumist. Pärast lepingu ülesütlemist ei ole kostja tasunud ühtegi makset oma kohustuste täitmiseks. TsMS § 407 lg 1 alusel loetakse hagiavalduses esitatud hageja faktilised väited (asjaolud) kostja poolt omaksvõetuks.
3.Saadud krediidist on kostjal hagejale tagastamata 28 761.69 krooni. Samuti on kostjal Lepingu ülesütlemise aja seisuga hagejale tasumata 4380.78 krooni sissenõutavaks muutunud intressi. Hageja nõue tagastamata krediidisumma ja sissenõutavaks muutunud tasumata intressi saamiseks on hagis esitatud asjaoludega VÕS §-de 76 lg 1, 101 lg 1 p 1 ja lg 2 ning 108 lg 1 kohaselt õiguslikult põhjendatud ja kohus rahuldab need. Lepingu sõlmimisel leppisid pooled kokku, et Lepingule kohaldatakse hageja Krediidilepingute üldtingimusi nr S. Üldtingimuste p 5.3. ja 9.3. alusel on hageja õigustatud Lepingu ülesütlemise korral nõudma kostjalt muuhulgas ka võla sissenõudmisega seotud kulude tasumist. Lisaks nõustus kostja Lepingu sõlmimisel, et kohustub Lepingu ülesütlemise korral maksma hagejale leppetrahvi 20% Lepingu ülesütlemise hetkeks tagastamata krediidisummalt. Eeltoodust tulenevalt on hageja nõue nii 900 krooni võla sissenõudmisega seotud kulude kui 5752.34 krooni leppetrahvi saamiseks õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.
4.Kostja ei täitnud Lepingust tulenevaid omapoolseid raha maksmise kohustusi tähtaegselt, mistõttu on hageja VÕS § 101 lg 1 p 6 ja § 113 lg 1 alusel õigustatud nõudma kostjalt viivist. Viivise arvestust on hagiavalduses piisava selgusega kirjeldatud. Hageja on õigustatud nõudma kostjalt nii hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud tasumata viivist kui protsendina ka hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutumata viivist (TsMS § 367). Lisaks arvestatakse kohtuotsuse täitmise käigus kohtuotsusega välja mõistetud põhinõudelt ja intressilt (4380.78 krooni) viivist kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud ulatuses, kui kohtulahendis ei ole viivisesummat määratud teisiti või teisiti ei tulene lahendist endast (TsMS § 461 lg 4).
5.TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti, st kostja.

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja