lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-13515/12

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-13515/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.05.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
583
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Määruse tegemise aeg ja koht

06. mai 2008.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-13515

Kohtuasi

OÜGK hagi OÜRG vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜGK(registrikood XXX; asukoht XXX), juhatuse liige Maksim Ignatenko Kostja: OÜRG(registrikood XXX asukoht XXX), juhatuse liige Andrei Štšerban

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte alljärgnev kompromiss: 1.1.OÜ OÜRGtasub OÜ OÜGKarvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas 120 000,00 (sada kakskümmend tuhat) krooni pärast kompromissilepingu Harju Maakohtu poolt kohtumäärusega kinnitamist ja jõustumist alljärgneva maksegraafiku alusel: 24 000 krooni hiljemalt 30.05.2008.a. 24 000 krooni hiljemalt 30.06.2008.a. 24 000 krooni hiljemalt 30.07.2008.a. 24 000 krooni hiljemalt 30.08.2008.a. 24 000 krooni hiljemalt 30.09.2008.a. 1.2.Pooled on kokku leppinud, et kompromissi punktis 1.1. nimetatud summa on OÜ OÜRG maksimaalne rahaline kohustus OÜGKOÜ ees. 1.3.OÜGKOÜ kinnitab, et ei oma OÜRGOÜ vastu seoses ehitusobjektidel XXX, Tallinn ning XXX ja XXX teostatud töödega rahalisi nõudeid (sealhulgas seoses OÜGKOÜ 09.10.2006.a. arvega nr. 062 ja 12.10.2006.a. arvega nr. 063) ning eeltoodud tehingutest tulenevad võlasuhted leotakse poolte vahel käesoleva kompromissilepingu allkirjastamisega poolte kokkuleppel lõppenuks. Pooled kinnitavad, et OÜ OÜRGei oma OÜGKOÜ vastu ehitusobjektidega XXX, Tallinn ning XXX ja XXX seoses muid nõudeid, kui üksnes töövõtugarantiist tulenevad nõuded seoses ehitusobjektil XXX, Tallinn teostatud töödega.

2-07-13515 1.4.Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada tsiviilasjas menetlus.
3.Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Tagastada hagejale OÜGK(registrikood XXX) pool tema poolt 09.04.2007.a. Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „riigilõiv hagi esitamise eest 231285,00 eek nõudes“ tasutud 12 250,00 krooni suurusest riigilõivust, s.o. 6125,00 (kuus tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni, mis kanda OÜGKOÜ kontole nr XXXXXXXXX Hansapangas.
5.Pooled on TsMS § 630 lg 2 alusel kokku leppinud, et loobuvad õigusest esitada kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebus.
6.Määrus riigilõivu tagastamiseks saata pärast kohtumääruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 630 lg 2).

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

09.04.2007.a. esitas OÜGKOÜ hagiavalduse Harju Maakohtule OÜ OÜRG vastu 231 285,00 krooni saamiseks. 28.04.2008.a. saabus kohtule kinnitamiseks mõlema poole allkirjastatud kirjalik kompromiss. Pooled on kohtuväliselt kokku leppinud, et OÜ OÜRG tasub OÜGKOÜ-le 120 000,00 krooni pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist Samuti on pooled kokku leppinud, et tasumine toimub hiljemalt iga kuu 30. kuupäevaks OÜGKOÜ kontole nr. XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust riigilõivu osaliseks tagastamiseks. TsMS §-st 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt OÜGKOÜ tasus käesolevas asjas riigilõivu 09.04.2007.a. 12 250,00 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 ja makse

selgitusega „riigilõiv hagi esitamise eest 231285,00 eek nõudes“. Eeltoodu alusel kohus tagastab OÜGKOÜ-le 6125,00 krooni.

Heli Käpp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja