Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

5. mai 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-08-12736

Tsiviilasi

OÜT hagi OÜF vastu 16 897,60 krooni saamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

hageja OÜT(registrikood XXX, asukoht XXX)

esindajad

hageja

lepinguline

esindaja

vandeadvokaat

Jelena

Benevolenskaja kostja OÜF(registrikood XXX, asukoht XXX)

RESOLUTSIOON

Võtta vastu OÜT hagist loobumine OÜT hagis OÜF vastu 16 897,60 krooni saamiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-12736 OÜT hagis OÜF vastu 16 897,60 krooni saamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜT riigilõiv osaliselt, summas 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada OÜT arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX Aktsiaseltsis Hansapank. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud OÜT esitas 07.04.2008.a kohtule hagiavalduse OÜF vastu 16 897,60 krooni väljamõistmiseks. 29.04.2008.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Samuti märkis hageja, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Koos hagist loobumise avaldusega on kohtule edastatud ka kostja seisukoht, mille kohaselt on kostja hagist loobumisega nõus. Kostja on hagejale võlgnevuse tasunud. Kostjal ei ole hageja vastu mingeid nõudeid. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada. Samuti palus hageja tagastada pool riigilõivust. Hageja on 19.02.2008.a tasunud riigilõivu 1250 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodu alusel tuleb riigilõiv tagastada summas 625 krooni.