2-07-51363
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Reet Laasmaa
Määruse tegemise aeg ja koht
02. mai 2008.a Tallinn, Kentmanni 13
Tsiviilasja number
2-07-51363
Tsiviilasi
AS S(endine ärinimi AS Ü, reg.kood XXX, asukoht XXX) hagi RN’u (ik. XXX, elukoht XXX) ja ML’a (ik. XXX, elukoht XXX) vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja esindaja Katrin Verma. Kostja RN ilmumata. Kostja ML.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine.
Kohtuistungi toimumise aeg
22.aprill 2008.a., avalik istung
Lõpetada menetlus AS S(endine ärinimi AS Ü) hagi RN’u ja ML’a vastu võlgnevuse nõudes.
Kostjad tunnistavad hageja nõuet ja kohustuvad solidaarselt tasuma kokku 81 500,00 (kaheksakümmend üks tuhat viissada) krooni, millest põhinõue on summas 53 311,52 (viiskümmend kolm tuhat kolmsada üksteist krooni ja viiskümmend kaks senti) krooni, viivis summas 26 688,48 (kakskümmend kuus tuhat kuussada kaheksakümmend kaheksa krooni ja nelikümmend kaheksa senti) krooni ning pool riigilõivust summas 1 500,00 (üks tuhat viissada) krooni. Kostjad tasuvad võlgnevuse 10 (kümne) päeva jooksul pärast kohtumääruse jõustumist.
Kostjad tasuvad kokkulepitud summa tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number XXXXXXXXXXXXXXX Nordea Pangas. Tasumisel
2-07-51363 märgib kostja selgituseks toimiku numbri “4332287”.
Tasumisega viivitamisel kohustuvad kostjad tasuma hagejale viivist 0,5% põhinõudest päevas.
Käesoleva kompromissi sõlmimise järgselt puuduvad pooltel kohtuvaidluse aluseks olevate asjaolude pinnalt ning kohtuvaidlusega seonduvalt teineteise suhtes mistahes nõuded või pretensioonid ning kui sellised nõuded peaksid olemas olema või tekkima, loobuvad pooled nendest nõuetest käesolevaga ette, tingimusteta ja tagasivõtmatult.
Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannavad kostjad.
Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432.
2-07-51363 Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus, tutvunud hageja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja poolt tasutud riigilõivust tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 1 500 krooni. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.
Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 02.05.2008.a.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.