lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-51197/9

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 02.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-51197/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.05.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1092
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Määruse tegemise aeg ja koht

02.05.2008.a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-07-51197

Tsiviilasi

BIGAS-i (registrikood XXX, asukoht XXX) hagi KO (O, isikukood XXX, elukoht XXX) ja A Oa (O, isikukood XXX elukoht XXX) vastu 135 000,00 krooni saamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada BIGAS-i vaheline kompromissileping KOga ja A Oaga: K O ja A O kohustuvad tasuma solidaarselt BIGAS-ile võlgnevuse 115 583,22 krooni ja menetluskulud 2 000 krooni, kogusummas 117 583,22 krooni. Tasudes alates aprillist 2008.a kuni veebruarini 2009.a igakuiselt hiljemalt 30. kuupäevaks solidaarselt 3 500 krooni. Võla jäägi kohustuvad tasuma KO ja AO solidaarselt ühekordse maksena hiljemalt märtsiks 2009.a. KO ja AO tasuvad solidaarselt osamaksed BIGAS-i arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXSampo Pangas, märkides viitenumbriks 04188274.

nr

Osamaksete tasumisega viivitamisel kohustuvad K O ja A O tasuma solidaarselt viivist BIGAS-ile 0,0677 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Kompromissilepingus nimetamata menetluskulud jäävad solidaarselt KO ja A Oa kanda. Kui K O ja A O ei tasu nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on BIGAS-il õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kohtutäituri poole kõigi tasumata summade sissenõudmiseks solidaarselt KOlt ja A Oalt.

Täitemenetluse alustamisel on K O ja A O kohustatud hagejale tasuma solidaarselt leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada BIGAS-i (registrikood XXX) pool antud

tsiviilasjas tasutud riigilõivust, s.o. 2 000 krooni BIGAS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas, märkides selgituseks „lep nr 04188/27st, tsiviilasi nr 2-07-51197“. Kohtute Raamatupidamisekeskusel tagastada BIGAS-i (registrikood XXX) enam tasutud osas riigilõiv, s.o. 2 250 krooni BIGAS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas, märkides selgituseks „lep nr 04188/27kt, tsiviilasi nr 2-07-51197, viitenumber 04188274“. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 10.12.2007 esitas BIGAS hagi KO ja A Oa vastu 135 000,00 krooni saamiseks. Nõue tuleneb hageja ja kostja KO vahel 17.07.2006 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 04177/27st ning hageja ja kostja A Oa vahel sõlmitud Käenduslepingust. Hageja palus kostjatelt välja mõista nimetatud lepingutest tuleneva tagastamata krediidisumma summas 72 479,65 krooni, viivised summas 7 721,71 krooni, intress summas 14 075,41 krooni, leppetrahv summas 15 415,93 krooni ja kahjuhüvitis summas 25 307,30 krooni, kogusummas 135 000,00 krooni ning menetluskulud. 02.04.2008 esitas hageja kohtule taotluse kompromissilepingu kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust poole s.o 3 125 krooni tagastamiseks. 14.04.2008 esitas hageja kohtule puuduste kõrvaldamise avalduse, millega hageja vähendas kompromisslepingus kostjate riigilõivu tasumise kohustust 2 000 kroonini. Samas hageja taotles enam tasutud riigilõivu tagastamist, kuna hageja on tasunud enam riigilõivu 2 250 krooni. Kohus rahuldas hageja taotluse, kuna nimetatud paranduste tegemine ei kahjusta kostjate huve. Poolte kompromiss Kohtule esitatud kompromissilepingu kohaselt kohustuvad kostjad tasuma solidaarselt hagejale võlgnevuse 115 583,22 krooni ja menetluskulud 3 125 krooni, kogusummas 118 708,22 krooni. Tasudes alates aprillist 2008.a kuni veebruarini 2009.a igakuiselt hiljemalt 30. kuupäevaks solidaarselt 3 500 krooni. Võla jäägi kohustuvad kostjad tasuma solidaarselt hiljemalt märtsiks 2009.a ühekordse maksena. Kostjad tasuvad solidaarselt kompromissilepingu osamaksed hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXSampo Pangas, märkides viitenumbriks 04188274. Kompromisslepingu osamaksete tasumisega viivitamisel kohustuvad kostjad solidaarselt tasuma viivist hagejale 0,0677 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Kompromissilepingus nimetamata menetluskulud jäävad solidaarselt kostjate kanda. Kui kostjad ei tasu kompromissilepingus nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kohtutäituri poole kõigi kompromissilepingus fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjatelt solidaarselt.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Täitemenetluse alustamisel on kostjad kohustatud hagejale tasuma solidaarselt leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. Hageja taotles riigilt poole riigilõivu, s.o 3 125 krooni tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Pooled paluvad kompromissileping kinnitada ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja soovis 14.04.2008 kohtule saadetud puuduste kõrvaldamise avaldusega täiendada kompromissi ja palus muuta riigilõivu tasumise kohustust kostjatel 3 125 krooni asemel 2 000 krooni ning taotles riigilt poole riigilõivu, s.o 2 000 krooni ja enammakstud riigilõivu 2 250 krooni tagastamist. Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissilepingu ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromissileping kuulub kinnitamisele. Pooled on jõudnud vaidlusküsimuse rahumeelse lahenduseni, mistõttu puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Antud juhul ei ole vajalik menetluse lõpetamise Oustamiseks kohtuistungi pidamine, kuna esitatud kompromissilepingus on pooled kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ning kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetamisele. Kuna hageja täiendus kergendab kostja olukorda, peab kohus võimalikuks ka see kinnitada kostja nõusolekuta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse Oust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja prOessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuOusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS-s) nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS-s) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning sellest saab taganeda või seda üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud antud tsiviilasjas riigilõivu 06.12.2007.a summas 6 250 krooni. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tagastatakse riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Riigilõivuseadus § 56 lg 1 kohaselt tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu lähtuvalt hagihinnast. TsMS § 133 lg 1 sätestab, et hagihind arvutatakse põhinõude järgi. Hageja põhinõue on summas 72 479,65 krooni. Riigilõivuseaduse lisa 1 kohaselt tuli riigilõivu tasuda 4 000 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele enam tasutud riigilõiv 2 250 krooni ja pool tasutud riigilõivust s.o. 2 000 krooni kuna pooled sõlmisid kompromissi.

Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja