Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.04.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-06-19536/6
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 29.04.2008
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 387

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Määruse tegemise aeg ja koht

29.04.2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-19536

Tsiviilasi

OÜ B hagi ÜH vastu 23 975,29 krooni saamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta hagist loobumine vastu.

2.Lõpetada menetlus OÜ B hagis ÜH vastu 23 975,29 krooni saamiseks.

3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv summas 625 krooni OÜ B arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas.

4.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le B enam tasutud osas riigilõiv s.o 500 krooni OÜ B arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 25.07.2006 esitas OÜ B maksekäsu kiirmenetluse avalduse ÜH vastu 16 778,16 krooni saamiseks. Seoses võlgniku poolt tähtaegselt vastuväite esitamisega anti vastavalt TsMS § 486 lg-le 1 Harju Maakohtu 20.04.2007 määrusega nõue ÜH vastu üle kohtunik Meelis Eerik`ule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 03.12.2007 esitas OÜ B hagi ÜH vastu 23 975,29 krooni saamiseks. 24.04.2008 esitas hageja hagist loobumise avalduse kuna kostja on võla tasunud. Kohus leidis Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.

Sarnased lahendid

Võlaõigus