2-08-9148
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Indrek Parrest
Määruse tegemise aeg ja koht
29. aprill 2008.a, Tallinn; kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-08-9148
Tsiviilasi
xxx taotlus üürikomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina
Menetlustoiming
avaldusest loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
-
avaldaja (kohtule avalduse esitanud pool): xxx (isikukood xxx; elukoht xxx)
11.03.2008.a esitas xxx Harju Maakohtule avalduse (taotluse) Tallinna Üürikomisjonile esitatud avalduse üürivaidlusasjas nr ÜK-2/152/07 läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina. Koos avaldusega esitas kostja kohtule taotluse riigi õigusabi ja menetlusabi saamiseks.
10.04.2008.a esitas kostja kohtule taotluse avalduse tsiviilasjas nr 2-08-9148 ja riigi õigusabi ning menetlusabi taotluse tagasivõtmiseks ja läbivaatamata jätmiseks, mille palus 24.04.2008.a
2-08-9148 avalduses lugeda loobumisavalduseks. Kostja kinnitas, et on teadlik taotlusest (avaldusest) loobumise õiguslikest tagajärgedest.
Kohus asub seisukohale, et kostja poolt esitatud avaldus taotlusest (avaldusest) loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 2 lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. Üürivaidluse lahendamise seaduse § 21 lg 9 kohaselt võib sama paragrahvi lõikes 4 nimetatud avalduse kohtule esitanud isik avaldusest loobuda samadel alustel ja korras hagist loobumisega. Avaldusest loobumise puhul jõustub üürikomisjoni otsus. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Lähtudes eeltoodust, lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses avaldaja loobumisega esitatud taotlusest (avaldusest). Seoses üürivaidluse lahendamise seaduse § 21 lg-s 9 sätestatuga peab kohus vajalikuks osundada täiendavalt sama seaduse § 23 lg-tele 1 ja 2, mille kohaselt on üürikomisjoni jõustunud otsus pooltele täitmiseks kohustuslik ning pärast otsuse jõustumist ei või üürivaidluse pooled esitada kohtusse sama nõuet samal alusel. Samuti välistab TsMS § 371 lg 1 p-s 4 sätestatu hagiavaldusega kohtu poole pöördumise muu hulgas juhul, kui on olemas jõustunud lahend kohtueelses menetluses, mis on tehtud vaidluses samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel.
Indrek Parrest kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.