Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Lukiina Vismann

Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2008. a Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-34026

Tsiviilasi

PJ`i hagi VR, VŠ, AM, NŠ, JR ja RGvastu 6500.- kr kahju nõudes Hageja: PJ, XXX Kostja 1: VR, elukoht teadmata Kostja 2: VŠ, elukoht teadmata Kostja 3: AM, elukoht teadmata Kostja 4: NŠ, XXX Kostja 5: JR, XXX Kostja 6: R G , XXX Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Jätta läbi vaatamata PJ`i hagi VR, VŠ, AM, NŠ, JR ja RG vastu 6500.- kr kahju nõudes. Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul, alates määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Kohus tuvastas 06.09.2007.a. esitas hageja Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumajale hagiavalduse VR, VŠ, AM, NŠ, JRja RG vastu 6500.- kr kahju nõudes. 05.10.2007.a. määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ja saatis kostjatele menetlusdokumendid hagiavalduses näidatud aadressidele, kuid VR`le, VŠ`ile ja AM`ile saadetud dokumendid tulevad tagasi teatega hoiutähtaja möödumisel. VR elukohaks rahvastikuregistris on sama mis hagiavalduses – XXX. VŠ`i elukohaks rahvastikuregistris on sama mis hagiavalduses – XXX. AM`i elukohaks rahvastikuregistris on sama mis hagiavalduses – XXX. Maksuametile tehtud päringud näitasid samu aadresse. 08.02.2008.a. hagejale saadetud kirjas kohustas kohus hagejat teatama kohtule kostjate andmed, mis võimaldaksid kostjatele edastada hagimaterjalid ja kohtukutse. Kohus hoiatas hagejat, et kui

hageja tähtajaks kostjate andmeid ei esita, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Käesolevaks ajaks ei ole hageja kohtule kostjate andmeid esitanud. Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjatele menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus selgitab hagejale, et hagi läbivaatamata jätmine ei takista teistkordset kohtusse pöördumist samas asjas, kui takistused kõrvaldatakse.