lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-236/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.04.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-236/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
234
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ts.asi 2-08-236/21

ASJA LÄBI VAATAMATA JÄTMISE

MÄÄRUS

29. aprill

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi ASE hagi AP’i vastu 5 728.64 krooni väljamõistmises määruse ese läbi vaatamata jätmine asjaolud Kohus on määranud korraldava kohtuistungi (eelistungi) 29.aprilliks 2008. Istungi aeg on hagejale teatavaks tehtud 14.märtsi 2008 istungil. Istungilt puudumise tagajärjed on hagejale selgitatud. Hageja kohtusse ei ilmunud; ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole teatanud. Kostja kohtusse kutsumiseks vajalik riigilõiv on tasumata. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 345 järgi on menetlusosaline kohustatud õigel ajal teatama kohtusse ilmumise takistuse olemasolust ja seda põhistama. Hageja ei ole kohtule sellekohast teadet saatnud. TsMS § 398 ja 408 p. 2 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui pool asja arutamiseks määratud kohtuistungile ei ilmunud. Hageja kohtusse ei ilmunud. Ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole teatanud. Seega tuleb hagi jätta läbi vaatamata. resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 345; 398 ja 408 p. 2 kohus

m ä ä r a s: jätta hagi läbi vaatamata. Selgitada, et hagi läbi vaatamata jätmine ei takista isikul samas nõudes uuesti kohtusse pöördumist. Selgitada, et hagejal on õigus kohtust puudumist ja sellest teatamise võimatust põhjustanud seadusliku takistuse olemasolul esitada 14 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu taotlus menetluse taastamiseks. Selgitada, et määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja