lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-39055/2

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.04.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-39055/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.04.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1020
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-39055

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2008.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-39055

Tsiviilasi

VR`i hagi PK`i ja KK`i vastu 43 954,40 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: VR (isikukood XXX, elukoht XXX)

Menetlustoiming

Hageja esindaja:

AGENTUUR, XXX)

(AS

JULIANUSE

INKASSO

Kostja I: PK (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja II: KK (isikukood XXX, elukoht XXX) Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ning riigilõivust poole tagastamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja VR`i ja kostjate PK`i ning KK`i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Käesolev leping on sõlmitud 16. aprillil 2008 aastal VR'i (isikukood XXX, elukoht: XXX), keda esindab volikirja alusel Julianuse Inkasso Agentuur AS jurist Raul Feldman, isikukood XXX (edaspidi: hageja) ja PK (isikukood XXX) ja KK (isikukood XXX), elukoht: XXX (edaspidi: kostja). Pooli esindab kokkuleppe sõlmimisel KK; sõlmisid kokkuleppe alljärgnevas: ARVESTADES, ET hageja on esitanud kostja vastu hagiavalduse, milline on Harju Maakohtu menetluses tsiviilasjana nr 2-07-39055, nõudega mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevus summas 21 977,20 krooni, viivis 21 977,20 krooni , hageja tasutud riigilõivu summas 1500,00 krooni ja hageja kohtukulud summas 3540,00 krooni; ARVESTADES, ET kostja on tunnistanud nõuet ja teinud omapoolse ettepaneku tasuda kokkuleppeliselt 25 000,00 krooni; ARVESTADES, ET Pooled soovivad lõpetada tekkinud vaidluse ning sõlmida kompromiss, on Pooled kokku leppinud alljärgnevas:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt eeltoodule lõpetavad Pooled Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-06-10461 kompromissiga.
2.Kostja kohustub tasuma 25 000.00 krooni põhivõla ja viiviste katteks ning hageja õigusabikulude katteks 3540,00 krooni (kokku 28 540,00 krooni) hageja esindaja arvelduskontole nr. XXXXXXXXXXXXXXXXHansapangas viitenumbriga XXXXXXXXXX hiljemalt 15. septembriks 2008.a.
3.Hageja loeb oma nõude täielikult rahuldatuks Kompromissi punktis 2 märgitud summa tasumisel. Hageja kinnitab, et pärast käesoleva Kompromissi jõustumist ei ole temal kostja suhtes seoses hagis nimetatud asjaoludega mingeid uusi ega täiendavaid nõudeid, ka neid, mida saaks esitada teistel alustel
4.Pooled on Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-i 64 lg 2 kohaselt kokku leppinud, et lühendavad Kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada määruskaebus Kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele 3 (kolme) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.
5.Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 kohaselt p 1 kohaselt tagastada 1⁄2 tasutud riigilõivust (s.o. 750,00 krooni) käesoleva kompromissi punktis 2 näidatud hageja esindaja kontole.
6.Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
7.Eeltoodu alusel ja juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-st 430 lg 1 ja 2 ning §-st 428 lg 1 p-st 4 paluvad Pooled Harju Maakohtul kinnitada käesolev Kompromiss, kajastada määruse resolutsioonis Kompromissi tingimused ning lõpetada tsiviilasja nr 2-07-39055 menetlus. Pooled paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja Pooli kohtusse kutsumata.
8.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud Kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-i 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
9.Kompromiss on sõlmitud 3 (kolmes) võrdse juriidilise jõuga originaaleksemplaris, üks eksemplar igale Kompromissi sõlminud Poolele ja üks eksemplar esitamiseks Harju Maakohtule. II Lõpetada menetlus VR`i hagis PK`i ning KK`i vastu 43 954,40 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS`ile JULIANUSE INKASSO AGENTUUR pool tema poolt 13.09.2007.a tasutud riigilõivust s.o 750,00 (seitsesada viiskümmend) krooni AS`i JULIANUSE INKASSO AGENTUUR (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Hansapank. IV Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Hageja VR esitas 20.09.2007.a Harju Maakohtule hagi PK`i ja KK`i vastu 43 954,40 krooni (sh põhivõlg 21 977,20 krooni ja viivised 21 977,20 krooni) väljamõistmiseks.

17.04.2008.a laekus kohtule poolte kompromissleping. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada, asjas menetlus lõpetada. Ühtlasi palub hageja esindaja, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, tagastada AS`ile Julianuse Inkasso Agentuur pool tema poolt hageja eest tasutud riigilõivust, s.o 750,00 krooni arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissis on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega ning pooltel on õigus esitada määruskaebus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele 3 (kolme) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Käesoleva määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Hageja esindaja tasus (AS`i JULIANUSE INKASSO AGENTUUR arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas) käesolevas tsiviilasjas hageja eest VR`i hagiavalduselt 13.09.2007.a riigilõivu 1 500,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072123, maksekorraldus nr 13781. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hageja esindajale AS`ile JULIANUSE INKASSO AGENTUUR menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 750,00 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja