Harju Maakohus
Kohtunik
Meeli Kaur
Määruse tegemise aeg ja koht
23. aprill 2008.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-08-7747
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu 3 308.96 krooni nõudes
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja Aktsiaselts xxx (registrikood xxx, asukoht xxx )
esindajad
Hageja lepinguline esindaja Silver Peepmaa (Bellum Õigusabi
OÜ,
asukoht
Sompa
3,
41553
Jõhvi;
elektronpost xxx ) Kostja xxx (isikukood xxx, asukoht xxx)
loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Tulenevalt TsMS § 168 lg 4 kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega või kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Menetluse lõpetamisel tuleb juhinduda menetluskulude jaotamisel TsMS § 173 lg 1, mille kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Kostja ei ole taotlenud hagejalt menetluskulude väljamõistmist. Kohus juhib hageja tähelepanu TsMS § 150 lg 2 p-le 2, mille kohaselt on hagejal õigus esitada kohtule avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
Meeli Kaur kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.