Kohtuasja number
2-07-45600
Määruse kuupäev
23. aprill 2008.a.
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Kohtuasi
IAS hagi OÜ M vastu 56 287.20 krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuvate viiviste nõudes Hageja: IAS (registrikood XXX, asukoht XXX), Hageja esindaja vandeadvokaat Taivo Ruus (Advokaadibüroo
Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamise kuupäev Resolutsioon
Kostja OÜ M(registrikood XXX, asukoht XXX), Kostja esindaja vandeadvokaat Indrek Leppik (Advokaadibüroo
23. aprill 2008.a., avalikul kohtuistungil.
•
• • •
OÜ M maksab IASle teostatud töö eest kokku 22399.75 krooni; Täitemenetluse käigus IASle laekunud ja 22 399.75 krooni ületava summa tagastab IAS OÜ-le M 5 päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest: IAS annab üle ja OÜ M võtab vastu IAS territooriumil Tähtvere külas (Tiksojal) Tähtvere vallas, Tartu maakonnas oleva kostjale kuuluva kahveltõstuki Kalmar DB – 4- 500 (1) ühe nädala jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest; Pooled paluvad kompromissi kinnitava määrusega otsustada täitemenetluse peatamise lõpetamine; Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja jätavad kohtukulud enda kanda; Pooled paluvad kompromissi kinnitava määruse jõustumisel tagastada OÜ-le M täitemenetluse peatamise tagatiseks tasutud 56 287,20 krooni OÜ Marveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Hansapangas;
käesoleva määruse jõustumist IASle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1125.00 (üks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada IAS kontole nr 221001185318 Hansapangas.
Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on IAS hagi OÜ M vastu 56 287.20 krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuvate viiviste nõudes. Kuivõrd kostja ei vastanud hagile tähtaegselt, rahuldas kohus 11.01.2008 tagaseljaotsusega IAS hagi OÜ M vastu 56 287,20 krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuvate viiviste nõudes. 30.01.2008 esitas kostja kohtule kaja menetluse taastamiseks, mille kohus 19.02.2008.a määrusega rahuldas ja taastas tsiviilasjas menetluse. 19.02.2008 esitas kostja taotluse 11.01.2008 tagaseljaotsuse alusel algatatud täitemenetluse peatamiseks. Kohtu nõudel tasus kostja 13.03.2008.a kohtudeposiiti täitemenetluse peatamise taotluselt tagatise summas 56287.20 krooni. Kohus peatas 17.03.2008 määrusega täitemenetluse täiteasjas nr 027/2008/76, mis on algatatud Harju tööpiirkonna kohtutäitur Risto Sepp poolt Harju Maakohtu 11.01.2008 tagaseljaotsuse alusel (tsiviilasi nr 2-07-45600). Kohtuistungil 23.04.2008 esitasid pooled kohtule poolte kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja palub juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1125.00 krooni. Pooled paluvad kompromissi kinnitava määrusega otsustada täitemenetluse peatamise lõpetamine. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja jätavad kohtukulud enda kanda. Pooled paluvad kompromissi kinnitava määruse jõustumisel tagastada OÜ-le M täitemenetluse peatamise tagatiseks tasutud 56 287,20 krooni OÜ M arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Hansapangas. Kohtu seisukoht Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks 23.04.2008.a. sõlmitud kompromissilepingu. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on hagiavalduse esitamisel 13.11.2008.a tasunud riigilõivu kokku summas 2250.00 krooni (Rahandusministeerium arveldusarve nr XXXXXXXXXXXXXX, viitenumber XXXXXXXXXXX). Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1125.00 krooni. Täitemenetluse seadustiku § 47 lg 3 järgi võib kohus täitemenetluse peatamise määruse asjaolude muutumisel tühistada või seda muuta. Kuivõrd pooled on jõudnud käesolevas tsiviilasjas kokkuleppele ja on sõlminud kompromissilepingu ja kohus lõpetab tsiviilasjas menetluse, on kohus seisukohal, et asjaolud, mis tingisid täiteasja peatamise on muutunud ning seega tuleb Harju Maakohtu 17.03.2008.a kohtumäärus, millega kohus peatas täitemenetluse täiteasjas nr 027/2008/76 tühistada. TsMS § 195 lg 1 alusel tagastab kohus tagatise andmise põhjuse äralangemisel tagatise andja avalduse alusel tagatise. Seega tuleb kostjale tagastada 13.03.2008.a rahandusministeeriumi tagatiste kontole tasutud täitemenetluse peatamise tagatis summas 56287.20 krooni. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kompromissilepingus on pooled avaldanud soovi loobuda kompromissi kohtu poolt kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Kuivõrd pooled on avaldanud soovi loobuda seaduses sätestatud edasikaebamise õigusest ning TsMS § 661 lg 4 võimaldab pooltel lühendada seaduses sätestatud menetlustähtaegu, tuleb nimetatud taotlus rahuldada.
Tiia Mõtsnik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.