Kohtuasja number
2-07-21985
Määruse kuupäev
22. aprill 2008.a.
Kohtunik
Krista Kirspuu
Kohtuasi
OÜ MET hagi KR vastu eluruumi vabastamiseks ja KR vastuhagi OÜ MET vastu üürilepingu pikendamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja/vastukostja – OÜ MET (reg.kood XXX; asukoht: XXX ); tema esindaja – advokaadid Eerik Entsik ja Jevgenia Žurina (postiaadress: Advokaadibüroo XXX); kostja/vastuhageja – KR(IKXXX; elukoht: XXX) tema esindaja – Natalia Lausmaa (AB XXX).
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
kontole nr 10010236781018 AS SEB Pangas Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ MET hagi KR vastu eluruumi XXX, Tallinn vabastamiseks ja KR vastuhagi OÜ MET vastu üürilepingu pikendamiseks. Pooled esitasid kohtule poolte kompromissilepingu, milles KR kohustub sõlmima uue üürilepingu eluruumi XXX, Tallinn suhtes hiljemalt. 02.04.2008.a ning täitma nimetatud lepingut nõuetekohaselt ja täielikult. Kokkuleppe poolte õigusabikulud ja muud kohtuvaidluse menetlemisega seotud kulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et peale kokkuleppe nõuetekohast täitmist ei ole nendel teineteise vastu muid taotlusi ega nõudeid. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja palub juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kostja esindaja esitas 18.04.2008 kohtule taotluse vastuhagilt tasutud poole riigilõivu summas tagastamiseks. Ühtlasi kinnitas kostja esindaja, et kohtuliku kompromissiga lõpetati poolte vahel kõik vaidlused, sealhulgas ka KR vastuhagi osas. Kohtu seisukoht Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks 02.04.2008.a. sõlmitud kompromissilepingu. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 225.00 krooni ja kostja lepingulisele esindajale 500.00 krooni kuivõrd hagiavalduse esitamisel 07.06.2007 on hageja lepinguline esindaja Advokaadibüroo Entsik & Partnerid tasunud riigilõivu summas 450.00 krooni (Rahandusministeerium arveldusarve nr 221023778606, viitenumber 2900072123). Vastuhagi esitamisel tasus 27.11.2007kostja lepinguline esindaja Natalia Lausmaa riigilõivu summas 1000.00 krooni.
Krista Kirspuu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.