2-06-37548
Ärakiri Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Reet Laasmaa
Määruse tegemise aeg ja koht
22. aprill 2008.a Tallinn, Kentmanni 13
Tsiviilasja number
2-06-37548
Tsiviilasi
OÜT(reg.kood XXX, asukoht XXX) hagi ASB (reg.kood XXX, asukoht XXX) vastu 13 669,24 krooni saamiseks.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja ilmumata. Kostja ilmumata.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine.
Kohtuistungi toimumise aeg
18.aprill 2008.a., avalik istung
20.04.2008 20.05.2008 20.06.2008 20.07.2008
5 000,00 krooni; 5 000,00 krooni; 5 000,00 krooni; 3 209,24 krooni;
2.2.Pooled kinnitavad, et pärast Kompromissi jõustumist ja Kompromissi punktis
2-06-37548 kulud kandnud Poole enda kanda. Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid.
5 000,00 krooni; 5 000,00 krooni; 5 000,00 krooni; 3 209,24 krooni;
Pooled kinnitavad, et pärast Kompromissi jõustumist ja Kompromissis nimetatud summade ülekandmist ei ole Pooltel hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevaid nõudeid teineteise vastu. Käesolev Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidluse asjaoludega seotud vastastikused nõuded. Kui kohus Kompromissi ei kinnita või kui Kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma Kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning Pooled loevad Kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. Kummagi Poole menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud Poole enda kanda. Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad
2-06-37548 materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja on esitanud hagi kostja vastu võlgnevuse 13 090,92 krooni ja viivise 578,32 krooni saamiseks. Antud summalt on tasutud riigilõiv 1 000 krooni. Hageja on riigilõivu summas 1 000 krooni tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapank, viitenumbriga 2900072123, selgitus „Riigilõiv hagiavalduse eest. Kostja B AS (reg.kood XXX)“. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus, tutvunud hageja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja poolt tasutud riigilõivust tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 500 krooni. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.
Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 22.04.2008.a. Ärakiri õige Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.