lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-2052/6

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.04.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-2052/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.04.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
956
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-05-2052

KOHTUMÄÄRUS

kompromissi kinnitamiseks

Määruse teinud kohtu nimi

Harju Maakohus

Määruse tegemise kuupäev ja koht

22.aprill 2008, Tallinn

Kohtunik

Imbi Sidok

Kohtuasi

AS HLE(registrikood XXX, asukoht: XXX) hagi MP(isikukood XXX, elukoht: XXX) vastu 34 108.89 krooni saamiseks.

Resolutsioon •

Kinnitada AS-i HLE ja MP ́e vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

1.MP tunnistab tingimusteta AS-i HLE nõuet summas 34 108.89 krooni.
2.MP kohustub AS-ile HLE hüvitama menetluskuludena AS-i HLE poolt tasutud riigilõivust pool, see on 1 225.00 krooni. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.MP kohustub tasuma AS-ile HLE käesoleva kompromissi punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 35 333.89 krooni igakuiste maksetena ja tasuma võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 13% aastas vastavalt järgnevale maksegraafikule: Kuupäev

21.04.2008 15.05.2008 15.06.2008 15.07.2008 15.08.2008 15.09.2008 15.10.2008 15.11.2008 15.12.2008 15.01.2009 15.02.2009 15.03.2009 15.04.2009 15.05.2009 15.06.2009 15.07.2009 15.08.2009 15.09.2009 15.10.2009 15.11.2009 15.12.2009

Tasumata osamaksed 35 333,89 35 333,89 33 669,85 32 064,34 30 441,43 28 800,94 27 142,68 25 466,46 23 772,08 22 059,34 20 328,05 18 578,00 16 808,99 15 020,82 13 213,28 11 386,15 9 539,23 7 672,30 5 785,15 3 877,55 1 949,29

Osamakse

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

0,00 1 664,04 1 605,51 1 622,91 1 640,49 1 658,26 1 676,22 1 694,38 1 712,74 1 731,29 1 750,05 1 769,01 1 788,17 1 807,54 1 827,13 1 846,92 1 866,93 1 887,15 1 907,60 1 928,26 1 949,29 35 333,89

Intress

0,00 306,23 364,76 347,36 329,78 312,01 294,05 275,89 257,53 238,98 220,22 201,26 182,10 162,73 143,14 123,35 103,34 83,12 62,67 42,01 20,98 4 071,51

Lepingutasu

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Käibemaks

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Kokku

0,00 1 970,27 1 970,27 1 970,27 1 970,27 1 970,27 1 970,27 1 970,27 1 970,27 1 970,27 1 970,27 1 970,27 1 970,27 1 970,27 1 970,27 1 970,27 1 970,27 1 970,27 1 970,27 1 970,27 1 970,27 39 405,40

4.Intressi arvestamine lõpeb võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega AS-ile H L E . Maksegraafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui võlgnevus tasutakse täpselt maksegraafikus toodud tähtpäevadel ja summades.
5.MP ́el on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada AS-ile HLE ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea MP tasuma intressi etteulatuvalt.
6.M P maksab kompromissist tulenevad igakuised maksed AS-i HLE arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX AS-is Hansapank, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXXX ja selgitusega XXXX . Kui kogu maksegraafiku järgi maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud arveldusarvele, kehtib viivise kohta kompromissi punktis 8 kokkulepitu.
7.Tähtajaks tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi MP ́e poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub MP tasuma AS-ile HLEi ga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas hageja hinnakirjas fikseeritud eralaenude viivise määrale. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.
8.Juhul kui MP hilineb maksegraafikus fikseeritud summade tasumisega või ei tasu neid üldse, on AS-il HLE õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada kompromissi kinnitamise määrus täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu MP ́e varale. MP ́e eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole AS-ile HLE kohustuslik.
9.Kompromissi sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kompromissi notariaalset tõestamist.
10.Pooled lühendavad antud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme (3) päevani arvates määruse kättetoimetamisest. • • •

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-2052. Tagastada AS-ile HLEpool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 1 225.00 (üks tuhat kakssada kakskümmend viis) krooni. Tagastatav riigilõiv summas 1 225.00 krooni kanda AS-i HLE arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX AS-is Hansapank, märkides selgituseks „HLE hagi MP vastu, leping nr XXXX “.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Kohus tuvastas Pooled sõlmisid vaidluse lahendamiseks kompromissi ja paluvad see kinnitada ning menetlus antud asjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palus kohtul tagastada pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 1 225.00 krooni. Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS-s) nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS-s) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning sellest saab taganeda või seda üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 1 225.00 krooni. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud antud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme päevani arvates määruse kättetoimetamisest.

Imbi Sidok (allkiri) kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE:

I.Sidok

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja