lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-34827/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.04.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-34827/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.04.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
722
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-34827

KOHTUMÄÄRUS

Ärakiri Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Reet Laasmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-34827

Tsiviilasi

AOÜ-u hagi A OÜ-u vastu 32 275,30 krooni saamiseks.

Menetlusosalised ja nende

Hageja AOÜ (reg.kood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja Heldur Raig (asukoht XXX); Kostja A OÜ (reg.kood XXX, asukoht XXX); Kostja lepinguline esindaja Klen Laus (asukoht Advokaadibüroo XXX).

esindajad

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine.

Läbi vaadatud kirjalikus

22. aprill 2008.a.

menetluses istungit pidamata

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus AOÜ-u hagis A OÜ-u vastu 32 275,30 krooni saamiseks.
2.Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses:
2.1.Kostja tasub hageja pangakontole nr. XXXXXXXXXX SEB pangas kümne (10) päeva jooksul kompromissi kohtu poolt kinnitamist viisteist tuhat (15 000) krooni. Summa mittetähtaegse tasumise korral kohustub kostja tasuma hagejale viivist null koma viis (0,5) % tasumata summast iga viivitatud päeva eest;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.Kostja poolt käesoleva kompromissilepingu p.-s 2.1. sätestatud maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt kogu võlgnevus sisse nõuda ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse ning võlgnevuse mittetasumisega tekkinud viivisesumma ulatuses;
2.3.Pooled loobuvad vastastikku kõikidest nõuetest ja pretensioonidest, mis tulenevad poolte vahel XXX korterelamuga seotud teenuste osutamise kohta sõlmitud

2-07-34827 tehingutest;

2.4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda;
2.5.Kompromissi allakirjutamisega loetakse pooled kompromissi vaidlustamise õigusest tagasivõtmatult loobunuks ning pooled ei tohi takistada kohtuvaidluse lõpetamist, sealhulgas on keelatud vastavasisuliste õiguskaitsevahendite kohaldamine. Eelneva keelu rikkumisel kohustub rikkunud pool kahjustatud poolele tasuma leppetrahvi summas kümme tuhat (10 000) krooni;
2.6.Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist A OÜ-u arveldusarvele nr XXXXXXXXX SEB pangas tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 1 000 (üks tuhat) krooni, mis on tasutud 06.09.2007.a. summas 2 000 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga XXXXXXXX, selgitus „riigiloiv hagilt OU A“.
4.Määrus väljastada pooltele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrus jõustub kättesaamisest. Menetluse käik maakohtus Pooled on esitanud 17.04.2008.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kostja tasub hageja pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXX SEB pangas kümne (10) päeva jooksul kompromissi kohtu poolt kinnitamist viisteist tuhat (15 000) krooni. Summa mittetähtaegse tasumise korral kohustub kostja tasuma hagejale viivist null koma viis (0,5) % tasumata summast iga viivitatud päeva eest. Kostja poolt käesoleva kompromissilepingus sätestatud maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt kogu võlgnevus sisse nõuda ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse ning võlgnevuse mittetasumisega tekkinud viivisesumma ulatuses. Pooled loobuvad vastastikku kõikidest nõuetest ja pretensioonidest, mis tulenevad poolte vahel XXX korterelamuga seotud teenuste osutamise kohta sõlmitud tehingutest. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kompromissi allakirjutamisega loetakse pooled kompromissi vaidlustamise õigusest tagasivõtmatult loobunuks ning pooled ei tohi takistada kohtuvaidluse lõpetamist, sealhulgas on keelatud vastavasisuliste õiguskaitsevahendite kohaldamine. Eelneva keelu rikkumisel kohustub rikkunud pool kahjustatud poolele tasuma leppetrahvi summas kümme tuhat (10 000) krooni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitav kohtumäärus jõustub selle kättesaamisest ning pooled loetakse loobunuks õigusest esitada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebust, eeldusel, et kohtumäärus vastab kompromissi tingimustele. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 06.09.2007.a. summas 2 000 krooni, millest 1 000 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

2-07-34827 Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus, tutvunud hageja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja poolt tasutud riigilõivust 2 000 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 1 000 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Käesolev määrus jõustub selle kättesaamisest pooltele.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 22.04.2008.a. Ärakiri õige Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja