lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-12857/2

Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 18.04.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-12857/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.04.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
387
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 371 lg 2Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-12857

Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2008, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

N.D. avaldus sünnitunnistuse ja abieluakti sissekannete õigsuse ja temale kuuluvuse tõendamise nõudes

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine Avaldaja:

N.D. (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Keelduda N. D. avalduse menetlusse võtmisest.

Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

Asjaolud

1.N. D. esitas 07.04.2008 kohtule avalduse sünnitunnistuse ja abieluakti sissekannete õigsuse ja temale kuuluvuse tõendamise nõudes. Avalduse kohaselt võib avaldajal seoses eelseisvate dokumentide esitamisega pensioniametisse tekkida arusaamatusi seoses dokumentides esinevate erisustega tema eesnimes. Avaldaja sünnitunnistusel ja abielutunnistusel on eesnimena kantud N., passis ja ID –kaardil N. Õige eesnimi on N. Avaldaja palub tunnistada, et kanded 28.10.1952.a välja antud sünnitunnistusel ja 24. 06.1975.a välja antud abielutunnistusel kuuluvad avaldajale N. D.

Kohtu põhjendused

2.Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et avaldus ei ole põhjendatud ning menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
3.Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 2 p 1 võib kohus jätta avalduse menetlusse võtmata kui avaldaja õiguste rikkumine ei ole avalduse alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes võimalik, eeldades esitatud faktiliste väidete õigsust. Avaldaja leiab avalduses, et tal võib tekkida arusaamatusi seoses eesnimega dokumentidel (sünnitunnistusel ja abielutunnistusel „N.“, passis ja ID-kaardil „N.“).

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20262-26-8256/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 23.09.20262-24-18108/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20263-26-2924/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.09.20262-26-10276/17Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
4.Kohus leiab, et avaldajal puudub vajadus avalduse esitamiseks. Rahvastikuregistri väljatrükk annab N. D. isikuandmed alljärgnevalt: Põhiandmed: isikukood xxx, ees- perekonnanimi N. D., sündinud xxx ja täiendandmetena eesnimed N., N. Kohus ei leia, et avaldajal võiks tekkida arusaamatusi oma isiku või dokumentide kuuluvuse tuvastamisel.
5.Kohus selgitab avaldajale, et perekonnaseaduse (PkS) § 112 kohaselt kehtestatakse perekonnaseisuaktide koostamine, muutmine, parandamine, taastamine ja tühistamine Vabariigi Valitsuse määrusega. Vabariigi Valitsuse 19.08.1997 määrusega nr 159 kehtestatud „ Perekonnaseisuaktide koostamise, muutmise, parandamise, taastamise ja tühistamise ning perekonnaseisutunnistuste väljaandmise korra“ p 89 kohaselt parandab perekonnaseisuasutus perekonnaseisuaktide kannetes vigu ja teeb neis muudatusi, kui selleks on küllaldane alus ja huvitatud isikutel ei ole vaidlust selle üle.
6.Avaldaja tasus avalduse esitamisel riigilõivu 1000 krooni Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus keeldus avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega tuleb avaldajal riigilõivu tagastamiseks esitada kohtule vastavasisuline taotlus ja teatada pangakonto number.
7.Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 371 lg 2 p 1, keeldub kohus N.D. avalduse menetlusse võtmisest.

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-130404/39Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 21.09.20262-26-6025/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja