Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
17. aprill 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-12871
Tsiviilasi
Aktsiaselts xxx hagi xxx ja osaühingu xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja aktsiaselts xxx (registrikood xxx; elukoht: xxx); hageja lepinguline esindaja Hendrik Julain Lepp; kostja xxx (isikukood xxx, elukoht: xxx); kostja osaühing xxx (registrikood xxx, asukoht xxx).
esindajad
I. Kinnitada aktsiaselts xxx ja xxx ning osaühingu xxx vaheline kompromiss järgmiselt:
tasuma
-
15.06.2008 – 280 601 krooni
-
15.07.2008 – 280 601 krooni;
-
15.08.2008 – 280 601 krooni;
põhivõlgnevuse
841 804
krooni
alljärgneva
2-08-12871 II Lõpetada menetlus aktsiaselts xxx ja xxx ning osaühingu xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Aktsiaselts xxx on esitanud hagi xxx ja osaühingu xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. 14.04.2008 on kohtusse laekunud poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille pooled paluvad kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja 432. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Aktsiaselts xxx on esitanud hagi xxx ja osaühingu xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. 14.04.2008 on menetlusosalised sõlminud kompromissi ning palunud selle kohtul kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Kohus selgitab hagejale, et tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust vastavasisulise taotluse alusel, kui pooled sõlmivad kohtumenetluses kompromissi.
Merike Varusk Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.