2-06-35430
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Epp Haabsaar
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
16. aprill 2008.a, kohtukantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-06-35430
Tsiviilasi
GOÜ hagi DEB`i vastu kahju hüvitamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Hageja: GOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Martin Männik (Pohla & Hallmägi, XXX) Kostja: DEB (sündinud XXX.a, elukoht XXX) Menetluse lõpetamine
Asja läbivaatamine
kirjalikus menetluses
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-35430. Edasikaebamise kord
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
24.11.2006.a esitas hageja GOÜ kohtule taotluse määruse tegemiseks, et asi allub Harju Maakohtule ning lisas taotluse juurde hagiavalduse projekti (GOÜ hagiavaldus DEB`i, kui hageja endise juhatuse liikme vastu kahju hüvitamiseks). 09.04.2008.a saabus kohtule GOÜ avaldus taotlusest loobumiseks. Avalduse kohaselt teatab GOÜ, et pooled on sõlminud asja lahendamiseks kohtuvälise kokkuleppe, mille kohaselt hageja GOÜ loobub käesolevas tsiviilasjas TsMS § 75 lg 3 alusel esitatud taotlusest ning kostja kohustub mitte taotlema käesolevas tsiviilasjas kostja poolt kantud menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Hageja GOÜ kinnitab, et on teadlik kõigist kohtule TsMS § 75 lg 3 alusel esitatud avaldusest loobumise tagajärgedest. Seega hageja GOÜ loobub taotlusest ning palub menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada.
TsMS § 8 lg 2 järgi kohaldab kohus menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks loobumist vastu võtta. Kohus asub seisukohale, et hageja GOÜ loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.
Epp Haabsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.