Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Maie Seppo
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
16. aprill 2008. a tsiviilkantselei kaudu, Kentmanni 13 Tallinnas
Kohtuasi
OÜ M (pankrotis) hagi JDvastu asja väljaandmise nõudes
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ M (pankrotis, reg.kood XXX), seaduslik esindaja pankrotihaldur Liina Nõmmik (asukoht XXX) Kostja: JD(sünd XXX. a, elukoht XXX), esindaja vandeadv. Meelis Pirn (AB XXX)
Asja läbivaatamine ja kohtuistungil osalenud isikud
15.04.2008. a hageja esindaja Liina Nõmmik kostja esindaja vandeadv. Meelis Pirn
2-07-42085
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-42085 menetlus ja kinnitada poolte vahel 15.04.2008. a sõlmitud kompromiss järgmiselt:
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.