lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-7778/1

Muud › Teised asjad, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.04.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-7778/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Teised asjad, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.04.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
398
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Ärakuulamise aeg Kohtuistungile ilmunud menetlusosalised

Harju Maakohus Taimi Kollom 16. aprill 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-08-7778 Kohtutäitur Marek Laanemets avaldus võlgniku ET’ilt võlgniku vande andmiseks kohustamiseks. menetluse lõpetamine Avaldaja kohtutäitur Marek Laanemets (büroo asukoha aadress XXX) Puudutatud isikud: Võlgnik ET (isikukood XXX, elukoht XXX) Sissenõudja GK(isikukood XXX elukoht XXX) 14. aprill 2008. a. Avaldaja kohtutäitur Marek Laanemets Asjast puudutatud isik (võlgnik) ET Asjast puudutatud isik (sissenõudja) GK

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-7778.
2.Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 26.02.2008.a. esitas Harju tööpiirkonna kohtutäitur Marek Laanemetsa Harju Maakohtule taotluse kohustada ET’i kinnitama vandega, et tema poolt kohtutäiturile täiteasjas nr 014/2007/32 esitatud andmed oma vara kohta on õiged. Avalduse kohaselt on kohtutäitur Marek Laanemetsa menetluses Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja 06.12.2006.a. kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-06-6517, mille kohaselt mõisteti ET’ilt 52 800 krooni GK kasuks. Täitemenetlus antud asjas alustatu vastavalt sissenõudja esindaja avaldusele 07.02.2007.a. Kohustatud isiku esindaja sai täitmisteate kätte 13.02.2007.a. 01.02.2008.a. koostas kohtutäitur teate täitemenetluse kohta, millega kohustas ET’i esitama oma vara ja kohustuste nimekirja hiljemalt 08.02.2008.a. Kohustatud isik esitas 06.0.22008.a. talle kuuluva vara ja kohustuste nimekirja e-posti teel. Seega palub kohtutäitur vastavalt TMS § 61 lg 1 kohtul kohustada ET’i vandega kinnitama 06.02.2008.a. esitatud vara nimekirja õigsust. Ka sissenõudja hinnangul on vande andmine vajalik. Kohus kohustas ET’i ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja 14.04.2008. a kl 13.30. Kohus kuulas avaldaja, sissenõudja ja võlgniku 14.04.2008. a ära. Võlgnik ET täitis ärakuulamisel oma kohustuse ning allkirjastas vandeteksti, millega kinnitas, et kohtutäiturile esitatud andmed vara kohta on talle teadaolevalt õiged.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Kohtumääruse põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 61 lg 1 järgi võib kohus kohtutäituri või sissenõudja taotlusel kohustada võlgnikku vandega kinnitama, et kohtutäiturile esitatud andmed vara kohta on talle teadaolevalt õiged. 14.04.2008. a toimunud ärakuulamisel täitis võlgnik TMS § 61 sätestatud võlgniku vande andmise kohustuse. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. Kuivõrd võlgnik on täitnud TMS § 61 sätestatud võlgniku vande andmise kohustuse ning sellega on kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud, siis tuleb eeltoodust lähtudes asja menetlus lõpetada. Taimi Kollom Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja