lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-13154/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 12.12.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-13154/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.12.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
571
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2022, Rapla

Tsiviilasja number

2-22-13145

Tsiviilasi

Inkassoteenused OÜ hagi J K vastu 8068,91 euro ja lisanduvate viiviste väljamõistmiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja Inkassoteenused OÜ (rg-kood 14997899, asukoht Tartu mnt 25-46, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10117 Harju maakond), lepinguline esindaja Julia Vaganova (isikukood 48101120244, e-post [email protected]). Kostja J K (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx x-x, xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx maakond, e-post).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Inkassoteenused OÜ esindaja Julia Vaganova ja J K vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:
1.1.J K tunnistab võlgnevust summas 8 680,91 eurot, millest põhivõlgnevus 6 862,11 eurot, intressid 652,34 eurot, hagiavalduse esitamise päeva seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 554,46 eurot, pool Inkassoteenused OÜ poolt tasutud riigilõivu 420 eurot ja õigusabikulud 192 eurot.
1.2.J K kohustub tagastama Inkassoteenused OÜ-le võlgnetava summa 8 680,91 eurot osamaksetena 500 eurot kuus iga kuu 10-ks kuupäevaks alates 10.01.2023. Viimase makse summas 680,91 eurot kohustub J K tasuma 30.04.2024.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Maksetähtaja mittekinnipidamisel kohustub J K tasuma Inkassoteenused OÜ-le võlgnevuse jäägi täies ulatuses ning viivised arvestatuna 0,08% päevas tasumata summalt kuni põhinõude rahuldamiseni.
1.4.Kõik summad tasub J K Inkassoteenused OÜ arveldusarvele nr EE557700771005732165. Selgitusena märkida: võlgniku nimi ja isikukood.
1.5.Inkassoteenused OÜ kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded J K vastu, mis võisid

tuleneda antud hagiesemest, va käesolevast kompromisslepingust tulenevad nõuded.

2.Lõpetada menetlus Inkassoteenused OÜ hagis J K vastu 8068,91 euro ja lisanduvate viiviste väljamõistmiseks.
3.Tagastada Eesti Vabariigil Inkassoteenused OÜ arveldusarvele EE877700771006159747 AS-s LHV Pank 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 420 eurot selgitusega „J K“. Inkassoteenused OÜ tasus 05.09.2022 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 840 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE567700771003819792 AS LHV Pank. Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus ei ole kaevatav. Hageja nõue Hageja palub mõista kostjalt J K hageja kasuks välja võlgnevus 8 068,91 eurot, millest põhivõlgnevus 6 862,11 eurot, intressid 652,34 eurot, hagiavalduse esitamise päeva seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 554,46 eurot, tulevikus sissenõutavaks muutuvad viivised arvestatuna 0,08% päevas tasumata põhisumma jäägilt alates 06.09.2022 kuni põhinõude rahuldamiseni ning kõik menetluskulud jätta kostja J K kanda. Samuti palub hageja mõista kostjalt J K väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt ning rahuldada hagi tagaseljaotsusega, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus TsMS § 150 lg 2 p 1järgi tagastatakse 1⁄2 riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 840 eurot, seega kuulub hagejale

tagastamisele 1⁄2 riigilõivust summas 420 eurot Inkassoteenused OÜ arveldusarvele EE877700771006159747 AS-s LHV Pank selgitusega „J K“.

(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja