lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-12754/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 30.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-12754/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
704
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-12754

Määruse tegemise aeg ja koht

30.novembril 2022.a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

AS Aktiva Portfolio avaldus E. K.i vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Aktiva Portfolio AS (RK 16013522, asukoht Weizenbergi 20 Tallinn 10150)

Hageja lepinguline esindaja: Kostja:

A. Ž., Julianus Inkasso OÜ, (e-post [email protected])

Kostja lepinguline esindaja:

I. V. (e-post: XXX)

E. K. (IK XXX; registrijärgne elukoht: XXX, e-post XXX, tel +XXX)

RESOLUTSIOON

Kinnitada Aktiva Portfolio AS ja E. K.i vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 E. K. tasub AS-le Aktiva Portfolio põhivõla katteks 3203,71 eurot, intressivõla katteks 92,81 eurot, viivisevõla katteks 814,95 eurot (sellest sissenõutavaks muutunud viivis 558,65 eurot + edasiulatuv viivis 256,30 eurot), lepingu haldustasu katteks 4,50 eurot, vähendatud menetluskulu katteks 240 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 245 eurot - kokku kompromissi summa 4600 (neli tuhat kuussada) eurot 97 senti ajavahemikul 15.01.2023 – 15.10.2027 igakuiste osamaksetena iga kuu 15.-ks kuupäevaks; - 15.01.2023 – 15.09.2027.a on igakuise osamakse suurus 79 (seitsekümne üheksa) eurot 33 senti; - 15.10.2027.a. viimase osamakse suurus on 79 (seitsekümmend üheksa) eurot 16 senti.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.2 E. K. tasub p-s 1.1 nimetatud maksed Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole EEXXX viitenumbriga 713049251, graafiku alusel. 1.3 Kui E. K. tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1 nimetatud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4 E. K.i poolt kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Portfolio AS-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Pooled loobuvad vastavalt TsMS § 661 lg 4 kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. 1.5

Tagastada Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole EEXXX) pool 29.08.2022 Rahandusministeeriumi kontole Aktiva Protfolio AS-i hagi esitamise eest tasutud riigilõivust (490 eurot) so 245 (kakssada nelikümmend viis) eurot.

3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-12754 Aktiva Portfolio AS hagis E. K.i vastu võla nõudes.

Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1.Aktiva Portfolio AS esitas 29.08.2022 kohtule hagiavalduse E. K.i vastu võlgnevuse nõudes. Viru Maakohtu 30.08.2022 määrusega võttis kohus hagi E. K. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse.
2.Pooled esitasid 29.11.2022 kohtule kompomissilepingu ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt kohustub E. K. tasuma hagejale kompromissisumma 4600,97 eurot isamaksetena iga kuu 15.-ndaks kuupäevaks alates 15.01.2023.a. kuni 15.10.2027.a maksegraafiku alusel. Hageja palub tagastada pool (1⁄2) avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 245 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

29.11.2022 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 28.11.2022 sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5.Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
7.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avalduselt tasunud riigilõivu 490 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 245 eurot.
8.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määrusekaebuse esitamise võimalusest.

Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolt endi kanda (TsMS § 168 lg 3)

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja