lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-141236/12

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 29.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-141236/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
676
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OMEGA INVEST OÜ10866568(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtuasja number

2-21-141236

Kohtunik

Priit Kama

Kohtujurist

Kati Sepp

Määruse tegemise aeg ja koht

29.11.2022, Tallinn

Tsiviilasi

Omega Invest OÜ hagi I. A. vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Omega Invest OÜ (registrikood 10866568), lepinguline esindaja Anne-Liis Veski Kostja: I. A. (isikukood xxxxxxxxxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada Omega Invest OÜ ja I. A. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse ja 1⁄2 riigilõivu kokku 2689,80 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale kohtumääruse punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 2689,80 eurot Omega Invest OÜ a/a XXXXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxxxxxx AS-is Swedbank igakuiselt alates 15.11.2022 vähemalt 50 euroste osamaksetega, eeldusel, et kohustus saab täidetud hiljemalt 15.11.2025.
1.3.Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
1.4.Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.5.Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud hageja eelnimetatud arvelduskontole, siis kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata Võlgnevuse summalt viivist arvestusega 0,066% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval.
1.6.Juhul kui kostja hilineb kohtumääruse punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata Võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus nõuda kogu tasumata Võlgnevuse kohest tasumist ning õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja

varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Tasumisega viivitamisel kehtib viivise osas kohtumääruse punktis 1.5 kokkulepitu (viivis 0,066% päevas).

2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-141236 menetlus.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 137,50 eurot ja kanda see OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank viitenumbriga xxxxxxxxxx. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.Omega Invest OÜ esitas 09.12.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I. A.ilt 2499,69 euro saamiseks. I. A. esitas 27.12.2021 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati Pärnu Maakohtu 06.01.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas 09.02.2022 kohtule hagiavalduse (täiendatud 22.02.2022), mille kohus võttis menetlusse 25.03.2022.
2.Pooled esitasid 28.11.2022 Harju Maakohtule kompromissilepingu. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikult menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
4.Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohtu hinnangul puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita.
5.TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi sõlmimisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest.
6.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja hüvitab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust ning muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Kohus jätab seega kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
7.Kohus tagastab hageja taotlusel TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale riigilõivu 137,50 eurot, mis tuleb vastavalt taotlusele kanda OK Incure OÜ arvelduskontole (TsMS § 150 lg 4).
8.Kohus lühendab poolte kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg 4 käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse tähtaega 3 päevale.

(allkirjastatud digitaalselt) Priit kama kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja