lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-18251/15

Maksekäsk › Euroopa Maksekäsu menetlus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-18251/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Maksekäsk › Euroopa Maksekäsu menetlus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
688
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Flagito OÜ14275048

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Maris Adamson-Särgava

Määruse tegemise aeg ja koht

11.11.2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-18251 Flagito OÜ (registrikood 14275048, asukoht Tähe tn 34, 11619 Tallinn) hagi Deutsche Lufthansa AG (registrikood 1367869, asukoht Flughafen-Bereich West D-60546 Frankfurt/Main, Saksamaa) vastu võla nõudes Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Tsiviilasi

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Flagito OÜ ja Deutsche Lufthansa AG vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Deutsche Lufthansa AG tasub Flagito OÜ-le nõuetega seonduvalt kokku 6119,40 eurot, sh 4450 eurot lennuhüvitise eest, 204,40 eurot sissenõutavaks muutunud viivise eest (viivisenõue kuni hagiavalduse esitamiseni, so kuni 21.04.2025), 360 eurot seadusjärgsete sissenõudmiskulude eest, 595 eurot riigilõivu eest ja 510 eurot menetluskulude eest, hiljemalt 12 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Nimetatud summale lisandub viivis 250 eurolt seadusjärgses määras alates 22.04.2025 kuni nõuete täieliku täitmiseni. Tasu hõlmab kõigi käesoleva kohtumääruse punktis 1.8 nimetatud reisijate vastavatest lendudest tulenevaid nõudeid. 1.2 Kõik maksed teostatakse Flagito OÜ arveldusarvele nr XXX selgitusega „2-2418251 kompromiss“. 1.3 Pärast Deutsche Lufthansa AG poolt makse tegemist Flagito OÜ-le on Deutsche Lufthansa AG nõuded vastavas ulatuses täitnud. 1.4 Flagito OÜ avaldab ja kinnitab, et ta on nõuete omanik, see tähendab, et tal on täielik õigus ja volitus käesoleva kompromissi sõlmimiseks ning ta ei ole nõudeid võõrandanud kolmandatele isikutele ega nõudeid muul viisil käsutanud enne kompromissi allkirjastamist ning, et nõuete loovutamine reisijatelt Flagito OÜ-le on kehtiv ja pole tühistatud. 1.5 Käesoleva kompromissi sõlmimisega ja kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisega loevad Flagito OÜ ja Deutsche Lufthansa AG nõudeid, st käesoleva kohtumääruse punktis 1.8 nimetatud reisijate vastavatest lendudest tulenevaid nõudeid puudutavad vaidlused lõplikult lahendatuks. 1.6 Deutsche Lufthansa AG ja Flagito OÜ on leppinud kokku, et mistahes muud tsiviilasja nr 2-24-18251 esemeks olnud käesoleva kohtumääruse punktis 1.8 nimetatud reisijate vastavate lendudega seonduvad kõrvalkulud ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Maksekäsk
  • 03.07.20262-25-112671/8Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-25-113897/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 12.06.20262-25-101029/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-134866/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.04.20262-24-145360/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.04.20262-25-123875/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

1.7 Deutsche Lufthansa AG ja Flagito OÜ on leppinud kokku, et kompromiss sisaldab kõiki poolte vahelisi kokkuleppeid kompromissi eseme suhtes ning pooled ei loe kompromissi tingimusteks mistahes poolte varasemaid tahteavaldusi, tegusid ega kokkuleppeid, mis ei ole kompromissis otseselt sätestatud. 1.8 Käesolev kompromissleping kehtib järgmiste reisijate ja lendude suhtes:

1 2

Reisijad

Kuupäev

R. S. ja T. S.

24.11.2024

K. K.

24.11.2024

S.-H. P., U. C., R. M., J.

3 K. K. ja A. A. 4

M. Õ.-J.

24.11.2024 10.11.2024

Lend

Lennuhü vitise nõude suurus (eurodes)

lend LH884 marsruudil Frankfurt – Tallinn lend LH884 marsruudil Frankfurt – Tallinn lend LH884 marsruudil Frankfurt – Tallinn lend LH7 marsruudil Hamburg – Frankfurt

800 400 3000 250

1.9 Pooled on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p 4 ning TsMS § 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

2.Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus
3.Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Flagito OÜ on esitanud kohtule hagiavalduse Deutsche Lufthansa AG vastu võla nõudes. 26.05.2025 võttis kohus hagiavalduse menetlusse. 06.11.2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.04.20262-25-7049/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.04.20262-24-130498/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja