Kohus Kohtunik MÀÀruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
PĂ€rnu Maakohus Eve Grass 21. november 2022.a Haapsalu kohtumaja 2-20-11179 VĂ”lgniku V K'i pankroti jĂ€relevalve menetlus VĂ”lgnik: V K, isikukood XXX, elukoht XXXm Pankrotihaldur vandeadvokaat Martin PĂ€rn, AdvokaadibĂŒroo Naur & PĂ€rn, asukoht: Juhkentali 52, 10132 Tallinn, tel.: 601 2900, 55 608121, e-post: [email protected] Pankrotimenetluse lĂ”petamine raugemise tĂ”ttu, pankrotihalduri tasu mÀÀramine, vĂ”lgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamine
RESOLUTSIOON
LÔpetada V K (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetlus raugemise tÔttu pÀrast pankroti vÀlja kuulutamist. V K (pankrotis, isikukood XXX) vÔlausaldajatel on tunnustatud nÔuete eest jÀÀnud raha saamata jÀrgmiselt: Jaotis jÀrgus
Raha saamata eurodes 2459,94
JĂ€rk II
45,4755%
ITM Inkasso OĂ
1088,86
II
20,1292%
KohtutÀitur Heimo Vilpuu
326,70
II
6,0395%
Aktiva Finants OĂ
1533,87
II
28,3558%
Aktiva Finants OĂ
466,62
III
100 %
VÔlausaldaja Oà Plusplus Baltic
VÔlgnik nÔuetele vastuvÀiteid ei esitanud.
MÀÀrata pankrotihaldur Martin PÀrn tasuks xxx eurot, millele lisandub kÀibemaks summas xxx eurot, kokku xxx eurot.
2-20-11179
Anda V Kâile menetlusabi ja maksta pankrotihalduri Martin PĂ€rn tasu xxx eurot, millele lisandub kĂ€ibemaks, riigi eelarvest ning kanda see OĂ AdvokaadibĂŒroo Naur & PĂ€rn (registrikood 12159289, KMKR EE10148221) AS LHV Pank arveldusarvele nr EE157700771006482113, mille kaudu haldur tegutseb. Halduri tasu summas xxx eurot, millele lisandub kĂ€ibemaks, mĂ”ista vĂ€lja vĂ”lgniku pankrotivara arvelt. Vabastada Martin PĂ€rn V K pankrotihalduri ĂŒlesannete tĂ€itmisest. Algatada V K suhtes vĂ”lgniku kohustustest vabastamise menetlus. Kui fĂŒĂŒsilisest isikust vĂ”lgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lĂ”ikest 1 tuleneva viie aasta asemel pĂ€rast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. (PankrS § 1933 lg 2). Seega otsustab kohus kohustustest vabastamise pĂ€rast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. JĂ€tta V K kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik mÀÀramata ja kohustada V K (isikukood XXX) ennast tĂ€itma usaldusisiku kohustusi. Usaldusisiku/vĂ”lgniku kohustused menetluse kestel PankrS § 172 ja 173 jĂ€rgi: VĂ”lgnik on kohustatud tegelema mĂ”istlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. VĂ”lgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nĂ”udel teavet oma tegevuse vĂ”i selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. VĂ”lgniku töö- vĂ”i teenistussuhtest vĂ”i muust sarnasest suhtest saadud tulu vĂ”i ettevĂ”tlusest saadud tulu nĂ”uded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. VĂ”lgnik ei pea usaldusisikule ĂŒle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenĂ”uet. TĂ€itemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 jĂ€rgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ĂŒleta ĂŒhe kuu eest ettenĂ€htud palga alammÀÀra (alates 01.01.2022 654 eurot) suurust vĂ”i vastavat osa nĂ€dala vĂ”i pĂ€eva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ĂŒlalpeetava kohta ĂŒhe kolmandiku vĂ”rra palga alammÀÀrast kuus. Kui vĂ”lgniku sissetulek on vĂ€iksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammÀÀr ning sissenĂ”ude pööramine vĂ”lgniku muule varale ei ole viinud vĂ”i eeldatavalt ei vii nĂ”ude tĂ€ielikule rahuldamisele, vĂ”ib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ĂŒhes kuus kuni 20% vĂ”lgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui vĂ”lgnikul on ĂŒlalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ĂŒlalpeetava kohta. TMS § 131 lg 1 p 1-12 jĂ€rgi ei saa sissenĂ”uet pöörata jĂ€rgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tĂ€henduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sĂ”idu- ja majutustoetus ning toetus ettevĂ”tluse alustamiseks; kehavigastuse vĂ”i terviserikke tekitamise tĂ”ttu makstav hĂŒvitis, vĂ€lja arvatud hĂŒvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hĂŒvitis; töövĂ”imetoetus; seadusel pĂ”hinev elatis; rahaline ravikindlustushĂŒvitis ravikindlustuse seaduse tĂ€henduses, vĂ€lja arvatud ajutise töövĂ”imetuse hĂŒvitis; riiklik pension seaduses sĂ€testatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus; okupatsioonireĆŸiimide poolt represseeritud isiku seaduse alusel makstav represseeritu toetus. PĂ€rimise teel saadu vÀÀrtusest on vĂ”lgnik kohustatud poole usaldusisikule ĂŒle andma. Usaldusisikuna tuleb V Kâil esitada kohtule kord aastas tegevusaruanne vĂ”lgniku tegevuse
2-20-11179 kohta (sh saadud tulust vĂ€ljamaksed vĂ”lausaldajatele). Esimene aruanne perioodi 22.november 2022 â 21. november 2023 k.a kohta esitada kohtule hiljemalt 22. november 2023. a. Usaldusisikul tuleb teha vastavalt kĂ€esolevas mÀÀruses ettenĂ€htud jaotistele ĂŒks kord aastas (iga aasta hiljemalt 10. novembril) vĂ”lausaldajatele vĂ€ljamakseid.
9.MÀÀrus toimetada kÀtte pankrotihaldurile ja vÔlgnikule ning pÀrast jÔustumist mÀÀruse p 4 osas tÀitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Pankrotihalduril edastada mÀÀrus vÔlausaldajatele.
10.Avaldada teade pankrotimenetluse lÔpetamise ja vÔlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta vÀljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord MÀÀruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lÔpetab, vÔib vÔlgnik esitada mÀÀruskaebuse (PankrS § 164 lg 1). VÔlausaldaja vÔib pankrotimenetluse lÔpetamise mÀÀruse peale mÀÀruskaebuse esitada, kui ta menetluse lÔpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lÔikele 2 vÔi § 163 lÔikele 2 vastuvÀite (PankrS § 164 lg 2). MÀÀruse peale, millega kohus on algatanud vÔlgniku kohustustest vabastamise menetluse, vÔib mÀÀruskaebuse esitada vÔlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuvÀite vastavalt PankrS § 171 lÔikele 1 (PankrS § 171 lg 4). MÀÀruskaebuse saab esitada Tallinna Ringkonnakohtule PÀrnu Maakohtu kaudu 15 pÀeva jooksul mÀÀruse kÀttetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sÀtestatud teisiti (TsMS § 661 lg 1 ja 2). Kui teade vÔi menetlusdokument tuleb kÀtte toimetada avaliku kÀttetoimetamise teel, loetakse dokument kÀttetoimetatuks viie pÀeva möödumisel vÀljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6).
ASJAOLUD
1.V K esitas 03.08.2020 PĂ€rnu Maakohtule pankroti- ja kohustustest vabastamise avalduse. Kohus kuulutas vĂ”lgniku V K Ìi pankroti vĂ€lja 11. augustil 2020, nimetas vĂ”lgniku pankrotihalduriks vandeadvokaadi Martin PĂ€rn.
2.Pankrotihaldur esitas kohtule 29.09.2022 avalduse pankrotimenetluse lĂ”petamiseks raugemise tĂ”ttu peale pankroti vĂ€lja kuulutamist ning aruande vastavalt PankrS §-le 158. Avalduses palub pankrotihaldur muuhulgas lĂ”petada V K Ìi pankrotimenetlus raugemise tĂ”ttu PankrS § 158 alusel, sest pankrotivarast ei jĂ€tku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike vĂ€ljamaksete tegemiseks, mÀÀrata V K Ìi pankrotihaldur Martin PĂ€rnâa halduri tasuks xxx eurot millele lisandub kĂ€ibemaks summas xxx eurot (kokku xxx eurot koos kĂ€ibemaksuga) ja mÀÀrata see hĂŒvitamisele riigi vahenditest Riigi Tugiteenuste Keskuse poolt OĂ AdvokaadibĂŒroo Naur & PĂ€rn arveldusarvele nr EE157700771006482113, vabastada Martin PĂ€rn V K Ìi pankrotihalduri kohustustest, otsustada V K Ìi osas fĂŒĂŒsilisest isikust vĂ”lgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine, jĂ€tta usaldusisik mÀÀramata ja kohustada vĂ”lgnikku V K Ìi ennast tĂ€itma usaldusisiku kohustusi.
3.09.11.2022.a mÀÀrusega mÀÀras kohus deposiidi pankrotimenetluse kulude katteks summas xxx eurot. Keegi deposiiti mÀÀratud summat tÀhtaegselt tasunud ei ole.
KOHTUMĂĂRUSE PĂHJENDUSED
4.Pankrotimenetluse lÔpetamine
4.1.PankrS § 158 lg 4 sÀtestab, et pÀrast haldurilt aruande saamist lÔpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tÔttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jÀtku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike vÀljamaksete tegemiseks. Kohus, tutvunud halduri aruandega, nÔustub pankrotihalduriga, et pankrotivarast ei piisa
2-20-11179 pankrotimenetluse kulude katteks vajalike vĂ€ljamaksete tegemiseks ning V K (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lĂ”petada raugemise tĂ”ttu. 09.11.2022.a mÀÀruse alusel ĂŒkski vĂ”lausaldaja ega muu isik pankrotimenetluse kulude katteks mÀÀratud summat kohtu deposiiti ei tasunud. Aruandest nĂ€htuvalt mĂŒĂŒmisele kuulunud pankrotivara puudus. Pankrot kuulutati vĂ€lja PankrS § 171 lĂ”ike 11 alusel, sest vĂ”lgnik esitas koos pankrotiavaldusega kohtule kohustustest vabastamise avalduse. VĂ€ljamaksed seoses vara vĂ€listamise ja tagasivĂ”itmise tagajĂ€rgedest tulenevate nĂ”uetega puuduvad. VĂ”lgnikule ja tema ĂŒlalpeetavatele makstav elatis puudub. Massikohustused puuduvad. Jaotiste alusel pankrotimenetluses vĂ€ljamakseid ei tehtud, pandiesemed puudusid. Halduril puuduvad andmed selle kohta, et vĂ”lgnikul oleks teistelt isikutelt saada vara ning valitsemisele kuulunud pankrotivara puudus. VĂ”lgnik ei ole Maksu- ja Tolliameti andmetel pankrotimenetluse jooksul teeninud mittearestitavat sissetulekut ĂŒletavat sissetulekut. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et pankrotimenetlus tuleb lĂ”petada raugemise tĂ”ttu kuna vĂ”lgnikul puuduvad rahalised vahendid pankrotimenetluse lĂ”puleviimiseks ja vĂ”lausaldajate nĂ”uete vĂ€ljamaksmiseks.
4.2.PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lÔpparuandes mÀrkima, kas maksejÔuetuse tekkimise pÔhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga vÔi muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Aruandest nÀhtuvalt on maksejÔuetuse tekkimise pÔhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mÔttes ja haldur ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks.
5.Halduri tasu
5.1.Vastavalt PankrS § 193 lg-le 5, kui pankrotiavaldus on menetlusse vÔetud enne 2021. aasta
1.veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele kĂ€esoleva seaduse § 23, § 55 lĂ”ike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lĂ”ike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lĂ”ike 2 redaktsiooni ning nĂ”uete kaitsmisele ja tunnustamisele kĂ€esoleva seaduse § 3 lĂ”ike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatĂŒki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lĂ”ike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. KĂ€esolevas asjas on pankrotiavaldus menetlusse vĂ”etud enne 2021. a 1. veebruari ning kohaldamisele tulevad halduri tasu ning kulutust kĂ€sitlevad redaktsioonid, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. PankrS § 65 lg 1 jĂ€rgi on halduril on Ă”igus saada tasu oma ĂŒlesannete tĂ€itmise eest. Halduri taotlusel mÀÀrab kohus halduri tasu bĂŒroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara mĂŒĂŒgist ja tagasivĂ”itmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lĂ€htudes. Tasu suuruse mÀÀramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. PankrS § 65 lg 12 kohaselt kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest vĂ€ike, haldurit ei kinnitata vĂ”lausaldajate esimesel ĂŒldkoosolekul vĂ”i haldur vabastatakse, vĂ€lja arvatud juhul, kui halduri vabastamise pĂ”hjuseks on tema ĂŒlesannete tĂ€itmata jĂ€tmine vĂ”i mittenĂ”uetekohane tĂ€itmine, mÀÀrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu kĂ€esoleva seaduse § 23 lĂ”igete 1â3 alusel. Pankrotihaldur mĂ€rgib esitatud aruandes, et haldur on pankrotimenetluses teinud toiminguid kokku x tundi arvestusega xx eurot tunnis. Seega on tasu kokku xxx eurot, millele lisandub kĂ€ibemaks xxx eurot, kokku xxx eurot. Haldur palub mÀÀrata tasu bĂŒroole â OĂ-le AdvokaadibĂŒroo Naur & PĂ€rn, mille kaudu haldur tegutseb. Haldur teostas menetluses jĂ€rgmisi toiminguid - analĂŒĂŒsis pankrotiavaldust ja koostas ja lĂ€hetas pĂ€ringud registritesse,
2-20-11179 krediidiasutustesse ja muudele isikutele ning töötles pĂ€ringute tulemusena saabunud vastuseid ja analĂŒĂŒsis muud saadaolevat infot. Haldur viis kĂ€esolevas menetluses lĂ€bi ja osales esimesel vĂ”lausaldajate ĂŒldkoosolekul ja nĂ”uete kaitsmise koosolekul, tegeles nĂ”uete kontrollimisega, suhtles vĂ”lgniku ja vĂ”lausaldajatega, koostas PankrS §-s 66 lg 1 ja §-s 132 sĂ€testatud aruande, jaotusettepaneku ja kĂ€esoleva aruande
5.2.Kohus, tutvunud pankrotihalduri poolt esitatud tasu taotlusega, leiab, et taotlus tuleb rahuldada. Kohus arvestab siinjuures pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskuseid. Kohtu hinnangul on haldur lĂ€bi viinud kĂ”ik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Pankrotihaldurile tasu mÀÀramise osas ei ole vastuvĂ€iteid esitatud. Halduri tasu suurus on mĂ”istlik ja vastab tehtud toimingute mahule. Kohus mÀÀrab pankrotihalduri tasuks xxx eurot (lisandub kĂ€ibemaks), kokku xxx eurot, mis kuulub vĂ€ljamĂ”istmisele OĂ-le AdvokaadibĂŒroo Naur & PĂ€rn, mille kaudu haldur tegutseb.
5.3.Kuni 31.01.2021.a kehtinud PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti vĂ€lja kĂ€esoleva seaduse § 171 lĂ”ike 11 alusel ja vĂ”lgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, mÀÀrab kohus halduri tasu kĂ€esoleva seaduse § 23 lĂ”igete 1â3 alusel. Halduri tasu ja hĂŒvitatavad kulutused mĂ”istab kohus vĂ€lja vĂ”lgnikult, kuid vĂ”ib mÀÀrata nende hĂŒvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hĂŒvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui xxx eurot, sealhulgas seaduses ettenĂ€htud maksud, vĂ€lja arvatud kĂ€ibemaks. KĂ€esoleval juhul on pankrotihaldur mĂ€rkinud, et ta palub pankrotihalduri tasu vĂ€lja mĂ”ista pankrotivara arvelt. Samas on haldur mĂ€rkinud, et puudub pankrotivara halduri tasu maksmiseks ja aruande reolutsiooni kohaselt on haldur esitanud kohtule menetlusabi taotluse, milles palub halduri tasu mÀÀrata hĂŒvitamisele riigi vahenditest.
5.4.TsMS § 183 lg 2 alusel Eesti pankrotivĂ”lgnik vĂ”ib taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa vĂ”i ei ole pĂ”hjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivĂ”lgniku pĂ€rijad, liikmed, osanikud, aktsionĂ€rid, juhtorgani liikmed vĂ”i pankrotivĂ”lausaldajad. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks mÀÀratud menetlusabi, mida ei mĂ”isteta riigi tuludesse vĂ€lja, ei vĂ”i olla suurem kui xxx eurot, sealhulgas seaduses ettenĂ€htud maksud, vĂ€lja arvatud kĂ€ibemaks (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon). Kohus leiab, et halduri taotlus menetlusabi andmiseks on pĂ”hjendatud ja kuulub rahuldamisele. VĂ”lgnikul puuduvad vahendid menetluskulude kandmiseks. Kohus avaldas 09.11.2022 ĂŒleskutse vĂ€ljaandes Ametlikud Teadaanded menetluskulude katteks deposiidi tasumiseks. VĂ”lausaldajad pankrotimenetluse kulude tasumiseks soovi ei avaldanud. Kohus on seisukohal, et menetlusabi andmise otsustamisel on kohtul Ă”igus anda abi vaid seaduses nimetatud piirmÀÀras, milleks on kuni 31.01.2021 olnud xxx eurot. Nimetatud summa ulatuses tuleb vĂ”lgnik vabastada pankrotihalduri tasu ja kulude kandmisest ning hĂŒvitada see haldurile riigi arvelt. Kohus annab seega vĂ”lgnikule TsMS § 183 lg 2 alusel menetlusabi summas xxx eurot (lisandub kĂ€ibemaks) kohustuseta hĂŒvitada kulud riigituludesse.
6.Pankrotihalduri vabastamine tema ĂŒlesannete tĂ€itmisest PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lĂ”petamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Martin PĂ€rna tema pankrotihalduri kohustustest V K pankrotimenetluses.
7.Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
7.1.FĂŒĂŒsilise isiku maksejĂ”uetuse seadus (FiMS) jĂ”ustus 01.07.2022. FiMS § 68 lg 2 nĂ€eb ette,
2-20-11179 et enne FiMS-i jĂ”ustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja vĂ”lgade ĂŒmberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni vĂ”i vĂ”lgade ĂŒmberkujundamise ja vĂ”lakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini. KĂ€esolevas asjas on pankrotimenetlus algatatud enne 2022. a 1. juulit ning kohaldamisele tulevad fĂŒĂŒsilisest isikust vĂ”lgniku kohustustest vabastamise menetlust kĂ€sitlevad redaktsioonid, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini. Kuni 30.juunini 2022.a kehtinud PankrS § 169 kohaselt vĂ”idakse fĂŒĂŒsilisest isikust vĂ”lgnik vabastada pankrotimenetluses tĂ€itmata jÀÀnud kohustustest. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb vĂ”lgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt vĂ”lausaldajate esimese ĂŒldkoosoleku toimumise ajaks vĂ”i koos PankrS § 158 lĂ”ikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse vĂ”ib vĂ”lgnik esitada ka oma pankrotiavalduses vĂ”i pĂ€rast vĂ”lausaldaja pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus vĂ”lgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158 lĂ”ikes 4 sĂ€testatud juhul vĂ”i lĂ”pparuande kinnitamisel. VĂ”lausaldaja vĂ”ib PankrS § 171 lĂ”ikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada vĂ”lgniku kohustustest vabastamisele vastuvĂ€ite.
7.2.KÀesoleval juhul on kohustustest vabastamise menetluse algatamise eeldused kohtu hinnangul tÀidetud. V K esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks koos avaldusega pankrotimenetluse alustamiseks 03.08.2020. Kohus leiab, et vÔlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse kuni 30.juunini 2022.a kehtinud PankrS § 170 lg-s 1 sÀtestatud tÀhtaega jÀrgides ning avaldus sisaldab PankrS § 170 lg-s 2 nimetatud kinnitusi. VÔlausaldajad on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlikud ega ole esitanud menetluse algatamisele vastuvÀiteid. Kohtule ei ole teada PankrS § 171 lÔikes 2 nimetatud asjaolusid, mis vÔiksid tingida nimetatud menetluse algatamata jÀtmise (kuni 30.juunini 2022.a kehtinud redaktsioon).
7.3.PankrS § 172 lg 1 sĂ€testab, et kui kohus algatab vĂ”lgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta vĂ”lausaldajate ĂŒldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele vĂ”lgnik teeb kĂ€esoleva seaduse § 173 lĂ”igetes 3 ja 6 nimetatud makseid (kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsioon). Kohtule esitatud aruandest nĂ€htuvalt vĂ”lgnikul puudub usaldusisiku kandidaat ja ta soovib ise tĂ€ita usaldusisiku kohustusi. PankS § 172 lg 6 kohaselt vĂ”ib kohus mĂ”juval pĂ”hjusel, eelkĂ”ige juhul, kui usaldusisiku mÀÀramine tooks ilmselt kaasa pĂ”hjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et vĂ”lgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise tĂ€ita, jĂ€tta usaldusisiku mÀÀramata ja kohustada vĂ”lgnikku ennast tĂ€itma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas vĂ”lgnik oma kohustusi tĂ€idab. Kohus leiab, et vĂ”lgnik on vĂ”imeline tĂ€itma usaldusisiku ĂŒlesandeid ning vĂ”lgnikku tuleb selleks kohustada. Kohus selgitab, et PankrS § 173 lg-te 3 ja 4 jĂ€rgi loetakse vĂ”lgniku töö- vĂ”i teenistussuhtest vĂ”i muust sarnasest suhtest saadud tulu vĂ”i ettevĂ”tlusest saadud tulu nĂ”uded loovutatuks usaldusisikule, nimetatud tulust peab usaldusisik vĂ”lgnikule ĂŒle andma 25%. Kohustustest vabastamise menetluses peab usaldusisik PankrS § 172 lg 2 alusel hoidma vĂ”lgnikult saadud maksed oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenĂ€htud jaotistele ĂŒks kord aastas vĂ”lausaldajatele vĂ€lja maksma. Tulenevalt PankrS § 173 lg-st 2 peab vĂ”lgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte
2-20-11179 varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nÔudel teavet oma tegevuse vÔi selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
7.4.V Kâil tuleb kohtule esitada aruandeid, mis sisaldavad teavet vĂ”lgniku mĂ”istlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lĂ”ikes, vĂ”lausaldajate nĂ”uete katteks kuude lĂ”ikes raha eraldamise ja vĂ”lausaldajatele vĂ€ljamaksete tegemise kohta ning vĂ”lgniku arvelduskontode vĂ€ljavĂ”tteid. Aruanded tuleb esitada ĂŒks korda aastas. Esimene aruanne perioodi 22. november 2022 â 21. november 2023 k.a kohta tuleb esitada kohtule hiljemalt 22. november 2023. a. Usaldusisikul tuleb teha vastavalt kĂ€esolevas mÀÀruses ettenĂ€htud jaotistele ĂŒks kord aastas (iga aasta 10. novembril) vĂ”lausaldajatele vĂ€ljamakseid.
7.5.Pankrotimenetluses tunnustatud nĂ”uded, millised ei ole kĂ€esoleva mÀÀruse koostamiseks tĂ€idetud, on kokku summas 5875,99 eurot, millest II jĂ€rgu nĂ”uded moodustavad 5409,37 eurot (vt mÀÀruse resolutsiooni punkti 2). Kohus selgitab maksete arvestamise aluseid: 1) maksed vĂ”lausaldajatele tehakse vastavalt jaotusettepanekus ettenĂ€htud jaotistele (vt 22.01.2021 kohtumÀÀrus ja mÀÀruse resolutsiooni punkt 2) vastavuses nĂ”ude tunnustamise rahuldamisjĂ€rguga vĂ€hemalt ĂŒks kord aastas iga aasta 10.novembril. KĂ”ik vĂ€ljamaksed tuleb teha proportsionaalselt jaotise suurust arvestades. Kohus juhib usaldusisiku tĂ€helepanu asjaolule, et PankrS § 153 lg 5 kohaselt rahuldatakse jĂ€rgmise jĂ€rgu nĂ”uded pĂ€rast eelmise jĂ€rgu nĂ”uete tĂ€ielikku rahuldamist. Seega ei saa Aktiva Finants OĂ III jĂ€rgu nĂ”ude alusel teha vĂ€ljamakset enne, kui II jĂ€rgu nĂ”uded on kĂ”ik tĂ€ies ulatuses rahuldatud. 2) vĂ”lgnikul on Ă”igus jĂ€tta endale 25% töö- vĂ”i teenistussuhtest vĂ”i muust sarnasest suhtest saadud tulu vĂ”i ettevĂ”tlusest saadud tulu. Saadud tulust ĂŒlejÀÀnud 75% peab usaldusisik hoidma oma enda varast eraldi. VĂ”lgnik ei pea usaldusisikule loovutama tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenĂ”uet. Sissetulek ja/vĂ”i selle osa, millele ei saa pöörata sissenĂ”uet ning arvutamise alused on sĂ€testatud tĂ€itemenetluse seadustiku (TMS) §§-s 131 ja 132. Statistikaameti poolt avaldatav arvestuslik elatusmiinimum on kĂ€ttesaadav Statistikaameti kodulehel aadressil http://andmebaas.stat.ee/Index.aspx?lang=et&DataSetCode=LE27. Arvestamise skeem on kĂ€ttesaadav kohtutĂ€iturite ja pankrotihaldurite koja kodulehel aadressil http://www.kpkoda.ee/content/avaliku-poole-lingid/t%C3%B6%C3%B6tasu-arestimiseskeem. 3) TMS § 132 lg 12 ja 13 sĂ€testavad, et kui vĂ”lgniku sissetulek on vĂ€iksem, kui TMS § 132 lĂ”ikes 1 toodud alammÀÀr ning sissenĂ”ude pööramine vĂ”lgniku muule varale ei ole viinud vĂ”i eeldatavalt ei vii nĂ”ude tĂ€ielikule rahuldamisele, vĂ”ib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ĂŒhes kuus kuni 20% vĂ”lgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui vĂ”lgnikul on ĂŒlalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ĂŒlalpeetava kohta. Kui sissetulek ei ĂŒleta TMS § 132 lĂ”ikes 1 toodud alammÀÀra kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lĂ€htudes 20% mÀÀrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast. 4) VĂ”lgnikul (usaldusisiku ĂŒlesannetes) on kohustus kontrollida oma arvelduskonto(de)le laekuvaid summasid ja eraldada vĂ”lausaldajate nĂ”uete katteks summasid, millest teha ĂŒks kord aastas, iga aasta 10. septembril, vĂ€ljamakseid vĂ”lausaldajatele vastavalt mÀÀruses mĂ€rgitud jaotistele.
7.6.PankrS § 1933 lg 2 sĂ€testab, et kui fĂŒĂŒsilisest isikust vĂ”lgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lĂ”ikest 1 tuleneva viie aasta asemel pĂ€rast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest.
2-20-11179 PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub vĂ”lgnikku kohustustest vabastamast, kui: vĂ”lgnik on mĂ”istetud sĂŒĂŒdi pankrotikuriteos; vĂ”lgnik on rikkunud sĂŒĂŒliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega vĂ”lausaldajate huve. PankrS § 175 lg 5 kohaselt vĂ”ib kohus omal algatusel ning vĂ”lausaldaja vĂ”i usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lĂ”petada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lĂ”ikes 2 vĂ”i 4 nimetatud alus. VĂ”lausaldaja vĂ”ib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul vĂ”lgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. PankrS § 1933 lg 2 mĂ”ttest tulenevalt kohaldatakse sellisel juhul ka PankrS § 175 lg 5 jĂ€rgi mÀÀratud viieaastase tĂ€htaja asemel tĂ€htaega kolm aastat. PankrS § 176 lg 2 sĂ€testab, et vĂ”lgniku pankrotimenetluses tĂ€itmata jÀÀnud kohustustest vabastamisel ei lĂ”pe Ă”igusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hĂŒvitamise ning lapsele vĂ”i vanemale elatise maksmise kohustused. PankrS § 177 lg 1 sĂ€testab, et kohus vĂ”ib vĂ”lausaldaja taotlusel ĂŒhe aasta jooksul vĂ”lgniku pankrotimenetluses tĂ€itmata jÀÀnud kohustustest vabastamise mÀÀruse tegemisest selle mÀÀruse tĂŒhistada, kui selgub, et vĂ”lgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivĂ”lausaldajate nĂ”uete rahuldamist. Kohus lahendab vĂ”lausaldaja taotluse mÀÀrusega. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. FĂŒĂŒsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonĂŒmiseeritud. Andmed on informatiivsed.