Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtunik
Angelina Abol
Määruse tegemise aeg ja koht
19. oktoober 2022, Rakvere
Tsiviilasja number
2-22-8243
Tsiviilasi
I. K. pärandvara pankrotimenetlus
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine kinnitamisega, kirjalikus menetluses
Menetlusosalised
Avaldaja 1: I. K. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Avaldaja 2: R. K. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Avaldajate lepinguline esindaja: Maarika Kutser (e-post [email protected]) Võlgnik: I. K. (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara Pankrotihaldur: Svetlana Pilden (Business Law Firm OÜ, J. Poska 28-4, 10150 Tallinn; e-post [email protected]; tel 52 80 212)
lõpparuande
Rahl Saamata Järk nõue (EUR)
Jrk
Võlausaldaja nimi ja isiku- või registrikood
S AS (RK xxxx)
5 242,93
II
4 319,70
P AS (RK xxxx)
6 037,70
II
4 974,40
O OÜ (RK xxxx)
626,00
II
515,70
S AS-i nõude puhul on tegemist solidaarkohustusega. Nõuete puhul ei ole tegemist tingimuslikust tehingust või kõrvaltingimusega haldusaktist tulenevate nõuetega. Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid.
Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotis, %
Väljamaks (eurodes)
II
44,03
923,23
6 037,70
II
50,71
1 063,30
O OÜ (RK xxxx)
626,00
II
5,26
110,30
Kokku
11 906,63
2 096,83
Tunnustatud nõue, (eurodes)
RahlJärk
S AS (RK xxxx)
5 242,93
P AS (RK xxxx)
Jrk
Võlausaldaja
Andmed pandieseme müügist saadu kohta: Pandiese puudus. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: RahlJärk
Saamata nõue
5 242,93
II
4 319,70
P AS (RK xxxx)
6 037,70
II
4 974,40
O OÜ (RK xxxx)
626,00
II
515,70
Jrk
Võlausaldaja nimi ja isiku- või registrikood
S AS (RK xxxx)
Tunnustatud nõue (EUR)
Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse neid ka esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud puuduvad. Ajutise halduri ja halduri tehtud kulutused on välja toodud punktis „Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta“. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse tekkimise põhjused: Maksejõuetuse põhjuseks ei ole pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes (PankrS § 22 lg 5). Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. I. K. pärandavara (pankrotis)
maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS § 22 lõike 5 tähenduses. Tulenevalt eeltoodust kuulub I. K. pärandavara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks (PankrS § 65 lg 11). Vastavalt PankrS § 65 lg 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotivarasse on laekunud 3 821.77 eurot. Pankrotiseaduse § 651 lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400.00 eurot 24% pankrotivarast. Haldur palub määrata temale tasu summas 917,22 eurot (s.o 24% pankrotivarasse laekunud summast), millele lisandub käibemaks 183,44 eurot. Kohus leiab, et eeltoodud ulatuses märgitud halduri tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahu ja halduri kutseoskustega ning määrab seega halduri töötasuks 917,22 eurot, millele lisandub käibemaks 183,44. Kohus mõistab vastavalt halduri taotlusele halduri tasu välja pankrotivarast Business Law Firm OÜ arvelduskontole.
/allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.