lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-125021/39

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 21.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-21-125021/39
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
221
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Ida-Virumaa Autokool10518040(Hageja)Arctic Wolf Service OÜ12881951(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu, 21. september 2022

Tsiviilasja number

2-21-125021

Tsiviilasi

Osaühingu Ida-Virumaa Autokool hagi Arctic Wolf Service OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 21. detsembri 2021. a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Arctic Wolf Service OÜ määruskaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Osaühing Ida-Virumaa Autokool (registrikood 10518040), lepinguline esindaja Aleksei Naumkin Kostja (määruskaebuse esitaja) Arctic Wolf Service OÜ (registrikood 12881951), seaduslik esindaja Vassili Volk

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta Viru Maakohtu 21. detsembri 2021. a määrus tsiviilasjas nr 2-21-125021 muutmata osas, milles kohus jättis rahuldamata Arctic Wolf Service OÜ taotluse riigi õigusabi saamiseks.
2.Jätta Arctic Wolf Service OÜ määruskaebus riigi õigusabi andmata jätmise vaidlustamise osas rahuldamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Ringkonnakohus leiab, et maakohtu 21. detsembri 2021. a määrus, millega kohus jättis mh rahuldamata kostja taotluse riigi õigusabi saamiseks, tuleb jätta muutmata ja kostja määruskaebus rahuldamata. Ringkonnakohus teeb määruse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt kirjeldava ja põhjendava osata, sest määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Kostjal ei ole kaebeõigust, sest TsMS § 191 lg-st 1 ja riigi õigusabi seaduse § 15 lg-st 8 tulenevalt ei saa maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Parrest

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja