Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-22-9311

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada avaldaja ja ajutine haldur.

ASJAOLUD

Narva linn (edaspidi avaldaja) esitas 22.06.2022 Viru Maakohtule pankrotiavalduse J G pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt suri võlgnik J G xxx. Narva notari Sergei Nikonovi 02.11.2020. a seadusjärgse pärimisõiguse tunnistuse kohaselt on võlgniku pärijaks Narva linn. Narva kohtutäitur Krista Järvet koostas võlgniku pärandvara inventuuri ning esitas selle pärijale. Inventuuri tulemustest järeldub, et võlgniku kohustused ületavad tema pärandvara väärtuse. Võlgniku õi-gused moodustavad kokku 8730,26 eurot. Võlgnikul on täitmata kohustusi 20 888,62 eurot. Pärija kulud moodustavad 218,39 eurot. Võlgniku kohustuste summa on 21 107,01 eurot. Kuna võlgniku pärandvara arvel ei ole võimalik katta inventuuri tegemise kulusid, pärija kulusid ning rahuldada kõikide võlausaldajate nõudeid, on võlgniku seadusjärgne pärija kohustatud esitama pärandvara pankrotiavalduse. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes pärimisseaduse ja pankrotiseaduse sätetest, palub avaldaja algatada pankrotimenetlus ning välja kuulutada x surnud J G pärandvara pankrot. Viru Maakohus võttis 27.06.2022. a määrusega Narva linna J G pärandvara suhtes esi-tatud pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo ja kohustas ajutisel halduril esitada kohtule kirjalik aruanne pankrotiseaduse § 22 lg 2 nimetatud ülesannete täitmise kohta

I. Vara Järelepärimiste tulemusena pankadesse selgus, et J G pärandvaral pankades arvelduskontod:  Swedbank AS-s arvelduskontod nr xxx, mille jääk oli 04.07.2022. a seisuga 0 eurot ja xxx, mille jääk oli 04.07.2022. a seisuga 0,46 eurot;  AS-s SEB Pank arvelduskontot nr xxx, mille saldo seisuga 30.06.2022. a oli 0 eurot. Arvelduskontol on teenustasu võlgnevus 0,90 eurot. J G pärandvaral onII pensionisamba kontot nr xxx, millel on Swedbank pensionifond 1970-79 sündinutele 6857,799 osakut, mille väärtus seisuga 28.07.2022. a oli 9902,52 eurot. Osakute väärtus on ajas muutuv. J G oli osanik xxx OÜ-s (rk x), mille osakpitali suuruseks on 25000 eurot. xxx juhatus on esitanud registripidajale viimase majandusaasta aru-ande 2019.aasta kohta. Aruande kohaselt oli majandustegevuse tulemiks kasum 1806 eurot. Samas nähtub registripidajale esitatud aruandest, et samad and2

2-22-9311 med on kajastatud ka seisuga 31.12.2018, seega ei ole pärandvara ajutine pankrotihaldur veendunud, et aruandes kajastatud andmed on õiged. Maksu- ja Tolliameti andmetel J Gle tagastavat enamkinnipeetud tulumaksu ei ole. J G nimele sõidukeid ega väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu, jette liiklusregistris tema surmapäeva seisuga registreeritud ei ole ja viimase viia aasta jooksul ei ole olnud. J G sõidukitele vastutava kasutajana registreeritud ei ole. J G on omanud järgmisi korteriomandeid:    

x, Narva, mis on võõrandatud pankrotihalduri poolt korraldatud enampakkumisel 05.06.2013; x, Narva, mis on võõrandatud 16.11.2011; x, Narva, mis on võõrandatud pankrotihalduri poolt korraldatud enampakkumisel 05.06.2013; x, Narva, mis on võõrandatud pankrotihalduri poolt korraldatud enampakkumisel 05.06.2013.

Seega on kõik korteriomandid võõrandatud rohkem kui 5 aastat tagasi. Tulenevalt eeltoodust on J G pärandvaras ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt vara hinnanguliselt 9902,52 eurot. II. Võlad Võlgnevused teadaolevatele võlausaldajatele on järgmised:  Pankrotiavalduse kohaselt on J Gl kohustus AS SEB Pank ees kokku 20719,66 eurot. AS SEB Pank nõudest ajutisele haldurile ei teatanud, kuid ajutisel pankrotihalduril puudub põhjus kahelda pankrotiavalduses ja selle lisades toodu õigsuses, seepärast arvestab ajutine haldur arvestab selle kohustusega oma lõppjäreldustes, kuid nõude täpne suurus vajab väljaselgitamist pankrotimenetluse käigus;  Võlgnevus Narva linnale on 218,39 eurot. Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad J G pärandvara kohustused kokku vähemalt 20 938,05 eurot. III. Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused. J G pärandvara suhtes ei olnud ajutise halduri nimetamise ajaks aktiivseid täitemenetlusi.

IV. Majanduslik olukord J G pärandvara hulgas on seisuga 28.07.2022.a. ajutisele haldurile teadaolevalt vara hinnanguliselt 9902,52 eurot, samas on teadaolevaid kohustusi kokku vähemalt 20938,05 eurot. Seega ületavad kohustused varasid 11 035,53 euro võrra. Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et J G pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Maksejõuetuse põhjus: Surm 21.04.2018. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.

2-22-9311

Ajutine haldur palub:    

kuulutada välja J G pärandvara pankrot; nimetada J G pärandvara pankrotihalduriks Ly Müürsoo; määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku aeg ja koht; välja mõista pankrotivarast OÜ-le Sentire M.K. (rk 10539935), mille kaudu ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb, ajutise halduri tasu 1080 eurot, millele lisandub käibemaks 216 eurot, kokku 1296 eurot vastavalt lisatud aruandele.

Ajutise halduri kulude aruanne Ajutine pankrotihaldur on teinud järgmised toimingud arvestusega 120 eurot tunnis: 

   

järelepärimiste koostamine ning saatmine pankadesse, Maanteeametisse, Maksu- ja Tolliametisse, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite kotta, Siseministeeriumi Infotehnoloogia- ja Arenduskeskusele, elektrimüügi firmadele, sideasutustesse, hoiu-laenuühistutele, liisinglepinguid sõlmivatele äriühingutele, laene väljastavatele äriühingutele, inkassoteenust osutavatele äriühingutele, BIGBANK AS-le, TF Bank AB-le, Koduliising OÜ-le, Svea Finance OÜ-le, ALG Liisingu AS-le, AS-le Inbank, Hüpoteeklaen OÜ-le, Mogo OÜ-le, Autopant OÜ-le, Autokiirpant OÜ-le, KiirAutoLaen.ee OÜ-le, kokku 3 tundi; tutvumine järelepärimise tulemusena saadud ja kohtu poolt saadetud dokumentidega, kokku 1 tund; dokumentide analüüs, suhtlemine pankrotiavalduse esitaja esindajaga ja võlausaldajate esindajatega, kokku 0,5 tundi; aruande ettevalmistamine 4 tundi. Halduri toimiku koostamine 0,5 tundi.

Kokku 9 tundi arvestusega 120 eurot tunnis, seega on ajutise halduri tasu kokku 1080 eurot, millele lisandub käibemaks 216 eurot, kokku seega 1296 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruande ja ettepanekuga, leiab, et taotlus pankroti väljakuulutamiseks on põhjendatud. Vastavalt füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (edaspidi FiMS) § 68 lg-le 1 kohaldatakse FiMS-i pärast FiMS-i jõustumist esitatud maksejõuetusavalduste alusel algatatud menetlustele. Vastavalt sama paragrahvi lg-le 2 kohaldatakse enne FiMS-i jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini. FiMS jõustus 01.07.2022. Avaldaja esitas pankrotiavalduse 22.06.2021. Seega kohaldub pankrotiavalduse menetlemisele kuni 30.06.2022 kehtinud pankrotiseadus (edaspidi PankrS). Vastavalt PankrS § 31 lg-le 13 kuulutab kohus pärandvara pankrotimenetluses pankroti välja, kui pärandvara on maksejõuetu. PankrS § 9 lg 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohal4

2-22-9311 datakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Lähtuvalt PankrS § 1 lg-test 2 ja lg 4, võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku surma korral loetakse pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 3 nimetatud nõudeid. Avalduse kohaselt ei ole võlgniku pärandvarast võimalik katta pärija kulud ning rahuldada võlausaldajate nõudeid. Avaldaja palub välja kuulutada surnud isiku pärandvara pankrot. Ajutine haldur on seisukohal, et J G pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning seetõttu tuleb välja kuulutada võlgniku pärandvara pankrot. PankrS § 31 lg 5 kohaselt pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Sama paragrahvi lg 6 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse. PankrS § 33 lg-te 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Menetluskulud PankrS § 150 lg 1 p 2 kohaselt pankrotimenetluse kulud on ajutise halduri tasu. PankrS § 150 lg 2 kohaselt, kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Kuna kohus rahuldab pankrotiavalduse, tuleb menetluskulud jätta võlgniku pärandvara kanda. Ajutise halduri tasu Ajutise halduri aruande kohaselt on ajutisel halduril kulunud kokku 9 tundi arvestusega 120 eurot tunnis, seega on ajutise halduri tasu kokku 1080 eurot, millele lisandub käibemaks 216 eurot, kokku 1296 eurot. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatut.

2-22-9311 Ajutine haldur on arvestanud oma tasu tunnihinnaga 120 eurot. 2022.a. on TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud alammäär 654 eurot. 1/5 TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud alammäärast on 130,80 eurot. Seega ajutise halduri poolt arvestatud tasu tunnihind ei ületa seaduses sätestatud miinimummäära. PankrS § 65 lg 11 kohaselt halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb. Ly Müürsoo tegutseb pankrotihaldurina läbi OÜ Sentire M.K., mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kohus, arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, leiab, et ajutise halduri taotluses esitatud ajutise halduri tasu arvestus on põhjendatud ning ajutise halduri tasu suurus tuleb määrata vastavalt ajutise halduri taotlusele. Seega leiab kohus põhjendatud olevat määrata ajutise halduri tasu suuruseks 1296 eurot (sh käibemaks). Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse ja mõistab välja võlgnikult Ly Müürsoo kasuks ajutise halduri tasu 1080 eurot, millele lisandub käibemaks 216 eurot, kokku 1296 eurot.

Viivitamatu täitmine PankrS § 31 lg 7 kohaselt, pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.