Eesti Vabariigi nimel Kohus
Viru Maakohus
Tsiviilasja number
2-22-115193
Otsuse tegemise aeg ja koht
29.08.2022.a. Rakvere
Kohtunik
Maido Roots
Kohtuasi
Advokaadibüroo Emeraldlegal OÜ hagi H.J. vastu 1 757,045 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Hagihind
2 120,64 eurot
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
Advokaadibüroo Emeraldlegal OÜ (registrikood 14529431, Ahtri tn 6a, Tallinn) Robert Sarv (lepinguline esindaja, epost: [email protected])
Kostja:
H.J. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, epost: xxxx)
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lõike 19 kohaselt tasutakse kajalt ja menetluse taastamiselt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.
2(4)
Esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja kliendilepingu, mille kohaselt kohustus kostja tasuma tasu talle hageja osutatud õigusabi eest. Õigusteenuse sisu seisnes kostja õigusalases nõustamises ja esindamises vastavalt kliendi suulisele ja kirjalikule tellimusele. Kostja ei ole täitnud lepingulist kohustust, st jättis talle esitatud arved tasumata. Hageja esitas kostjale korduvaid meeldetuletusi, kuid vaatamata sellele jättis kostja talle esitatud arved tasumata. Kostjal on tasumata arved nr 21070048 summas 928 eurot, arve nr 21090112 summas 192 eurot ja arve nr 21060130 summas 184 eurot. Kostjal on tasumata arve nr 21050027 summas 100 eurot. Hageja palub hagi rahuldada ja mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevus summas 1404 eurot, sissenõudekulu summas 100 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis summas 253,43 eurot. Kostjalt välja mõista hageja kasuks viivis määras 0,06% päevas tähtaegselt tasumata põhinõudelt ja sissenõudekuludelt alates kohtule hagi esitamisele järgnevast päevast kuni kohtuotsuse tegemise hetkeni ning kohtuotsuse tegemise päevale järgnevast päevast edasi 0,06% päevas määras tähtaegselt tasumata põhinõudelt ja sissenõudekuludelt kuni nõude täieliku rahuldamiseni kostja poolt. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda ja mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud 830 eurot ning seaduses sätestatud määras viivis välja mõistetud menetluskuludelt kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täieliku täitmiseni.
Vastavalt TsMS § 468 lõikele 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
/allkirjastatud digitaalselt/
Maido Roots Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.