lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-6283/8

Tööõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.07.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-6283/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.07.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
406
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 372 lg 4Hagi menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-22-6283/23Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium18.10.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

08. juuli 2022.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-6283

Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

P Pi hagi xxx OÜ (endine nimi xxx OÜ, kustutatud) vastu Hageja: P P (isikukood xxx) Kostja: xxx OÜ (registrikood xxx, endine nimi xx OÜ, kustutatud xxx.a) Hagi menetlusse võtmisest keeldumine (kirjalik menetlus)

Menetlustoiming ja selle tegemise viis Resolutsioon

1.Keelduda menetlusse võtmast P Pi hagi xxx OÜ (kustutatud) vastu.
2.Toimetada käesolev kohtumäärus hagejale kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel kuulub tasumisele riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.P P esitas 27.04.2022.a Harju Maakohtule taotluse töövaidlusasja nr xx läbivaatamiseks hagimenetluses. Hageja vaidlustab Tööinspektsiooni Töövaidluskomisjoni 26.11.2021.a otsust nr xxx, millega keelduti menetlusse võtmast P Pi töövaidlusavaldust xxx OÜ (hageja töötamise ajal xxx OÜ) vastu.
2.Harju Maakohtu 30.05.2022 kirjaga jättis kohus taotluse käiguta ning palus hagejal esitada avaldus vastavalt hagimenetluse vormile.
3.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-26-153/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.07.20262-25-1776/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
Hageja esitas 16.06.2022.a hagiavalduse. Hagist nähtuvalt soovib hageja esitada hagi oma endise tööandja xxx OÜ (endine nimi xxx OÜ) vastu. Hagiavalduse kohaselt soovib hageja tööandjalt selgitust, miks tehti hageja tööraamatusse vale kanne ning hageja soovib, et see kanne parandatakse. Samuti palub hageja kohtult xxx OÜ-lt (endine nimi xxx OÜ) välja nõuda hagejaga 1999.a sõlmitud tööleping.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
5.TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks olev juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta.
6.Kohus leiab, et esitatud hagiavaldusega ei ole võimalik hagi eesmärki saavutada ning hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Äriregistrist nähtuvalt on kostja xxx

OÜ (endise nimega xxx OÜ) kustutatud äriregistrist juba xx.a. Seega puudub kostja (hageja endine tööandja), kelle vastu saaks hagi esitada.

7.Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest, kuivõrd esitatud hagiga ei ole võimalik hagi eesmärki saavutada TsMS 371 lg 2 p 2 ja 428 lg 1 p 5 alusel.
8.TsMS § 372 lg 4 tagastab kohus hagiavalduse koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kuivõrd avaldus koos lisadega ja hagiavaldus on kohtule esitatud elektrooniliselt, ei pea kohus neid tagastama.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-2067/27Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja