Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Üxxx Hxxxxxxxxx esitas 04.04.2022. a Tartu Maakohtule avalduse xxxxxxxxxx. a surnud Mxxxx Sxxxxx pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt kuulub pärandvara koosseisu:

• • • • • •

Likvideerimisel OÜ xxxxxx TOIT (registrikood 10290795), osa nimiväärtusega 40 000 krooni; Sõiduk Opel Vectra, registreerimismärgiga xxxxxx (sõidukil kohtutäitur Aive Kolsar poolt seatud keelumärge); Sõiduk Opel Kadett, registreerimismärgiga xxxxxx (vanas andmebaasis); Sõiduk IZH 2715, registreerimismärgiga xxxxxx (vanas andmebaasis); Arvelduskonto SEB Pank AS-is (jääk 2,50 eurot); Bigbank AS on saatnud järgmise teate: Bigbank ja Mxxxx Sxxxxx vahel on 11.03.2011. a sõlmitud tarbijakrediidileping nr 1100263/15ST ning selle alusel on väljastatud krediidisaajale 3767,27 eurot intressimääraga 45,54% aastas, perioodiga kuni 15.03.2016. a. Lepingust tulenevaid kohustusi ei täidetud korrektselt ning võlausaldaja esitas avalduse kohtusse. Tsiviilasjas nr 2-12-19590 rahuldas kohus võlausaldaja nõude ning mõistis välja võlgnevuse summas 5863,51 eurot. Seisuga 22.03.2021. a on täitmata kohustuse suurus 4346,62 eurot.

Mxxxx Sxxxxx viimane elukoht oli xxxxx linnas. Tegemist oli üürikorteriga ning kogu mööbel jäi korterisse. Mxxxx Sxxxxxxx jäid alles tema isiklikud asjad (riided, mälestusesemed jms). Avaldaja sai pärandaja võlgnevustest teada notaril saadud kirjast (02.04.2022. a). Avaldajale teadaolevalt pärandajal rohkem vara ei ole ning olemasolevast varast ei jätku pärandaja võlgade tasumiseks. ÜxxxxHxxxxxxxxx esitas koos avaldusega pärimistunnistuse, millest nähtuvalt on ta xxxxxxxxxxx a surnud Mxxxx Sxxxxx pärija. Kohus võttis 19.04.2022. a määrusega avalduse menetlusse ja tegi täiendavad menetlustoimingud, s.h. määrusega 19.05.2022 määras tähtaja pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidimakse tegemiseks. Määratud tähtajaks deposiidimaksete tegemisest kohtu deposiidikontole ei teatatud. Kohtu nõudmisel esitas avaldaja täiendavaid andmeid pärandajale kuuluva sõiduki kohta. Sõidukile OPEL VECTRA, reg. nr. xxxxxx on seatud kohtutäituri poolt käsutamise keelumärge, puudub nii tehnoülevaatus kui ka liikluskindlustus, registrikanne on peatatud 01.10.2014.a. Pärandaja nimel olevad muud sõidukid (OPEL KADETT, reg.nr. xxxxxx ja IZH 2715, reg.nr. xxxxxx) ei ole üle kantud autoregistris kasutatavasse andmebaasi (on nn vanas andmebaasis), käesoleval ajal Eesti Riiklikus Autoregistris nad ei kajastu. Kohus kogus andmeid äriregistrist ning tuvastas, et OÜ xxxxxx TOIT (registrikood 10290795) on 22.04.2022. a registrist kustutatud. Seega on pärandvaras teadaolevat vara väärtuses 2,88 eurot (raha pangakontodel). Sõidukid, mis ei ole pikka aega osalenud liikluses ja mis ei ole täitnud selleks vajalikke tingimusi (tegemata tehnoülevaatused, puudub liikluskindlustus), tuleb hinnata väärtusetuteks. Kokkuvõttes puudub pärandvaras vara, mille arvelt oleks võimalik pankrotimenetlust läbi viia.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus märgib esmalt, et pärandvara pankrotiavaldus esitatakse võlgniku surmaaegse elukoha järgi. Kuna Mxxxx Sxxxxx surmaaegne elukoht oli xxxxx linnas, menetletakse tema pärandvara pakrotiavaldust Tartu Maakohtu Võru kohtumajas, Tartu Maakohtu tööjaotusplaani p.28.3 järgi Jõgeva kohtumajas.

Kohus leiab, et esineb alus pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata. Pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 järgi lõpetab kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg.2 järgi Võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 13 lg.2 järgi maksejõuetuse põhistamiseks lisab võlgnik pankrotiavaldusele seletuse maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekirja. PankrS § 13 lg.21 järgi pärandvara pankrotimenetluses esitatakse käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud andmed pärandvara kohta. Kohus leiab, et pärandvarasse kuuluvate kohustuste ja vara hulk on võimalik tuvastada ilma pärandi inventuuri tegemata. Käesoleval juhul on pärija esitanud pankrotiavalduse, milles märkinud võlgnikul/pärandajal olemas olnud vara ja võlausaldaja Bigbank AS teate võlgniku kohustuse kohta võlausaldaja ees. Põlva notar Kaire Salomon on 02.04.2022 teatanud pärijale andmed pärandvara koosseisus oleva vara kohta (tl.20-22). Ka kohus on kontrollinud täiendavalt registritest ja saanud tulemuse, et pärandvara koosseisus on vara kokku 2,88 euro väärtuses ( raha SEB Pangas kontol 2,50 eurot ja raha Swedbanki kontol 0,38 eurot). Pärandajale varem kuulunud vara (OÜ Mxxxxx TOIT osa) on lakanud olemast, kuna äriühing on registrist kustutatud registripidaja poolt 22.04.2022.a. Pärandajale kuulunud sõidukid ei ole aastaid osalenud liikluses, nende puhul on täitmata selleks nõutavad tingimused ja on seega väärtusetud. Seega saab veendunult asuda seisukohale, et pärandaja kohustused summas 4346,62 eurot ületavad vara väärtuse (2,88 eurot). Nimetatud asjaolus arvestades saab järeldada, et pärandvara arvel ei ole võimalik rahuldada pärandaja võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole ajutine, mistõttu esineb maksejõuetus PankrS § 1 lg 2 mõistes. Pärandaja surma tõttu on lõppenud võimalus, et ta oma maksevõimet parandaks saadavate sissetulekute arvel. Vara pärandvarasse tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi teadaolevalt ei ole. Ka võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole nõustunud pankrotimenetlust rahastama ega ole kohtu määratud tähtaja jooksul deposiiti nõutud summat kandnud. Seega, olenemata võlgniku maksejõuetusest, tuleb PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotimenetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus märgib, et PankrS § 2 sätestab pankrotimenetluse eesmärgid, sh on eesmärgiks rahuldada võlausaldajate nõuded võlgniku vara arvel. Kuna võlgniku vara on väiksemas väärtuses kui on võlgade kogusumma, ei ole võimalik täita pankroti väljakuulutamisega pankrotimenetluse eesmärke arvestatavas ulatuses. Pankroti väljakuulutamine üksnes pankrotihalduri kaasamiseks ei ole eesmärgipärane ega otstarbekas. Pankrotihalduri nimetamine ei tooks menetlusse vara juurde. Tulenevalt PankrS §-st 28 tuleb kohtul välja tuua võlgniku maksejõuetuse põhjus. Antud juhul on pärandvaral lasuv kohustus, s.o Pärnu Maakohtu maksekäsumenetluses tsiviilasjas nr 2-1219590 Mxxxx Sxxxxxxx Bigbank AS kasuks välja mõistetud võlgnevus, mille jääk 22.03.2022. a seisuga 4346,62 eurot. Arvestades kohustuse iseloomu (tarbimislaenu võlgnevus), leiab kohus, et maksejõuetus ei ole tingitud raskest juhtimisveast või kuriteo tunnustega teost, vaid maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes.

Vastavalt PankrS § 29 lg-le 4 avaldab kohus teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus PankrS § 150 lg 4 järgi otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades tuleb jätta pankrotimenetluse kulud avaldaja kanda. Käesolevas asjas ei ole kohus määranud ajutist haldurit ja seega ei ole tekkinud menetluskulusid ajutise halduri tasu näol. Teadaolevaks menetluskuluks on pankrotiavalduselt tasutud riigilõiv. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 8 sätestab, et võlgniku, tema surma korral pärija pankrotiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu 10 eurot. Maksekorralduse kohaselt on avaldaja Üxxx Hxxxxxxxxx tasunud avalduse esitamisel Mxxxx Sxxxxx pärandvara pankroti väljakuulutamiseks riigilõivu 10 eurot. Pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p 1 järgi pärast inventuuri tegemist täidetakse pärandvaraga seotud kohustused järgmiselt: esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud. PärS § 139 lg 8 järgi inventuuri tegemise kulud hüvitatakse pärandvara arvelt. Pärandi inventuuri kulu ei ole (inventuuri pole tehtud).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.