lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-3975/5

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 01.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-3975/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.06.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
409
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Kurkio Trading OÜ12047202(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-3975

Tsiviilasi

PROPLASTICA Sp. Z O.O. hagi Kurkio Trading OÜ vastu põhivõlgnevuse, sissenõudmiskulude ja viiviste väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

20 330,76 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: PROPLASTICA Sp. Z O.O. (Poola registrikood 77053844, asukoht Lęborska tn 26, Bytów, 77 100, Poola, e-post [email protected]); Hageja lepinguline esindaja: Igor Sumarok (Alinea Õigusbüroo OÜ, e-post [email protected]); Kostja: Kurkio Trading OÜ (registrikood 12047202, asukoht Parda tn 8, 10151 Tallinn, e-post xxx).

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Rahuldada PROPLASTICA Sp. Z O.O. hagi Kurkio Trading OÜ vastu põhivõlgnevuse, sissenõudmiskulude ja viiviste väljamõistmiseks.
2.Jätta menetluskulud kostja kanda.
3.Välja mõista Kurkio Trading OÜ-lt põhivõlgnevus 17 623,92 eurot, sissenõudmiskulud 760 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 536,93 eurot ning menetluskulu 2 123 eurot PROPLASTICA Sp. Z O.O. kasuks.
4.Välja mõista Kurkio Trading OÜ-lt viivis põhinõudelt, s.o 17 623,92 eurolt, VÕS § 113 lg-s 1 teises lauses sätestatud määras alates 18.03.2022 kuni põhinõude täitmiseni PROPLASTICA Sp. Z O.O. kasuks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Välja mõista Kurkio Trading OÜ-lt viivis menetluskulult, s.o 2 123 eurolt, VÕS § 113 lg-s 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni PROPLASTICA Sp. Z O.O. kasuks.
6.Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu 840 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või nr EE567700771003819792 AS-is LHV Pank.

7.Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
8.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
9.Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja