lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-16312/43

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 18.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-16312/43
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
872
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-25-1435/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium11.03.2025

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Autoparkhof OÜ14824450(Kostja)Tallinna Linnakantselei75014920(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtuasja number

2-20-16312

Kohtunik

Kairi Piirisild

Kohtujurist

Eva-Liis Tuul

Määruse tegemise aeg ja koht

18. mai 2022, Tallinn

Tsiviilasi

Tallinna linna (Tallinna Linnakantselei kaudu) hagi Autoparkhof OÜ (esialgne kostja Avtokredit Grupp OÜ (pankrotis)) vastu kinnistute ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks

Tsiviilasja hind

47 835 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Tallinna linn (Tallinna Linnakantselei kaudu) (registrikood 75014920), lepinguline esindaja Jaan Lindsaar Kostja: Autoparkhof OÜ (registrikood 14824450, esialgne kostja Avtokredit Grupp OÜ (pankrotis)), lepinguline esindaja Aleksei Smelov

Istungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

17. mai 2022

1.Kinnitada Tallinna linna (Tallinna Linnakantselei kaudu) ja Autoparkhof OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Autoparkhof OÜ annab kinnisasja, Punane tn 17, Tallinn (katastritunnus 78403:312:0240) valduse üle Tallinna linnale käesoleva kohtumääruse jõustumisele järgneval päeval samal kinnisasjal kell 15.00.
1.2.Autoparkhof OÜ annab kinnisasja, Tondiraba tn 13, Tallinn (katastritunnus 78403:306:0040) valduse üle Tallinna linnale 01.07.2022, samal kinnisasjal kell

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 24.08.20262-24-17151/72Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.08.20262-24-10213/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20262-26-504/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-24-15308/39Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.08.20262-25-9431/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
1.3.
Autoparkhof OÜ annab kinnisasja, Läänemere tee 10, Tallinn (katastritunnus 78403:307:0030) ja kinnisasja Rahu tee T8, Tallinn (katastritunnus 78401:101:0335) valduse üle Tallinna linnale 01.10.2022. Läänemere tee 10, Tallinn kinnisasi antakse üle samal kinnisasjal kell 11.00 ja Rahu tee T8, Tallinn kinnisasi samal kinnisasjal kell 15.00.
1.4.Valdused antakse üle üleandmise-vastuvõtmise aktiga, mille projekti valmistab üleandmise ajaks ette Tallinna linn.
1.5.Autoparkhof OÜ tasub Läänemere tee 10 kinnisasja kasutamise eest 1350 eurot ja Rahu tee T8 kinnistu kasutamise eest 1275 eurot iga kuu alates 01.06.2022 kuni kinnisasjade üleandmiseni Tallinna linnale. Kasutustasu tuleb tasuda iga kuu 10. kuupäevaks alates 10.06.2022.
1.6.Autoparkhof OÜ tasub Tallinna linnale võla 18 808,25 eurot neljas võrdses osas järgmiselt:
1.6.1.10.06.2022 summas 4702,06 eurot,
1.6.2.10.07.2022 summas 4702,06 eurot,
1.6.3.10.08.2022 summas 4702,06 eurot,
1.6.4.10.09.2022 summas 4702,06 eurot.
1.7.Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.5. ja 1.6. nimetatud summade tähtaegselt mittetasumisel kohustub Autoparkhof OÜ tasuma Tallinna linnale viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras.
1.8.Autoparkhof OÜ kinnitab, et Punane tn 17, Tallinn kinnisasjal asuv vara ei kuulu Autoparkhof OÜ-le.
1.9.Autoparkhof OÜ vabastab Rahu tee T8, Läänemere tee 10 ja Tondiraba tn 13 asuvad kinnisasjad oma varast hiljemalt kinnisasjade üleandmise ajaks.
1.10.Tallinna linn kinnitab, et käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.9. nimetatud kinnisasjadel ei ole Tallinna linnale kuuluvat vara.
1.11.Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.9. nimetatud kohustuse rikkumise korral on Tallinna linnal õigus hoiustada kinnisasjale jäänud vara Autoparkhof OÜ kulul.
1.12.Tallinna linn esitab taotluse Harju Maakohtu 16.12.2021 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõude tühistamiseks vastava kinnisasja suhtes pärast selle valduse saamist.
1.13.Kompromissi tingimuste kohasel mittetäitmisel kohustub Autoparkhof OÜ alluma kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2.Lõpetada tsiviilasja 2-20-16312 menetlus.
3.Jätta tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada Tallinna linnale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 500 eurot ja kanda see Tallinna Linnakantselei arvelduskontole EE217700771003140937 märkides selgitusse „riigilõivu tagastus vastavalt kompromissile tsiviilasjas 2-20-16312“. Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on Tallinna linna (Tallinna Linnakantselei kaudu) 06.11.2020 (täiendatud 24.11.2020 ja 21.01.2022) hagi Autoparkhof OÜ (esialgne kostja Avtokredit Grupp OÜ (pankrotis)) vastu kinnistute ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.
2.Pooled saavutasid 17.05.2022 kokkuleppe, mille kohaselt kostja annab vaidlusaluste kinnisasjade valduse üle kokkulepitud ajal, kostja kohustub tasuma valduse üleandmiseni kasutustasu ja tasuma hagejale võla 18 808,25 eurot. Pooled palusid kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esitas taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Pooled sõlmisid 17.05.2022 kohtuistungil kirjaliku kompromissilepingu, mille esitasid kohtule kinnitamiseks. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus tsiviilasja menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
4.Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohtu hinnangul puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita.
5.TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi sõlmimisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest.
6.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissis kokku, et tsiviilasja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
7.Kohus rahuldab hageja taotluse hagi esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamiseks ja tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel 500 eurot, mis tuleb vastavalt taotlusele kanda samale arvelduskontole, millelt riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).
8.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus välistab poolte kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg 4 käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. (allkirjastatud digitaalselt) Kairi Piirisild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.08.20262-24-547/17Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.08.20262-23-10536/63Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium