Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ilmar-Erik Aavakivi (e-post [email protected]) Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx, kontaktaadress xxx; epost xxx) Kostja lepinguline esindaja: advokaat Katrin Paulus (e-post [email protected]) Kompromissiga kohustuse võtnud isik: Tara Investments OÜ (registrikood 11149691), seaduslik esindaja juhatuse liige Y
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada hageja, X (isikukood xxxxxxxxxxx) ja kostja, Y (isikukood xxxxxxxxxxx) ning Tara Investments OÜ (registrikood 11149691) vahel sõlmitud kompromiss:
1.1.Pooltel on siinse kompromissilepingu jõustumise järel üksteise vastu vaid siinses kompromissilepingus sätestatud õigused ja kohustused. Pooled soovivad kompromissilepinguga lõpetada mistahes pooltevahelised vaidlused ning välistada tulevased uued vaidlused. Selleks lepivad hageja ja kostja kokku, et nendevaheline 23.08.2017 kinnistu müügileping nr xxx (mille esemeks on kinnistu asukohaga xxx maakonnas xxx vallas xxx külas xxx) jääb kehtima, kuid silmas pidades seniseid erimeelsusi ja välistamaks võimalikud erimeelsused tulevikus, on neil kompromissilepingu jõustumise järel üksteise vastu vaid kompromissilepingus sätestatud õigused ja kohustused.
Kostja kohustub tasuma hagejale kahjuhüvitise kokku summas 23 750 eurot hiljemalt 7 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX selgitusega „Kompromissileping tsiviilasjas nr 2-19-14288“. Kostja tasub 23 750 eurot hagejale järgneva maksegraafiku alusel igakuiste osamaksetena:
1.2.1.alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 21 päeva jooksul 10 000 eurot;
1.2.2.alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 51 päeva jooksul 2291 eurot;
1.2.3.alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 81 päeva jooksul 2291 eurot;
1.2.4.alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 111 päeva jooksul 2291 eurot;
1.2.5.alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 141 päeva jooksul 2291 eurot;
1.2.6.alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 171 päeva jooksul 2291 eurot;
1.2.7.alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 201 päeva jooksul 2295 eurot.
1.3.Välja arvatud käesolevast kompromissilepingust tulenevad õigused ja kohustused, lepivad pooled kahtluste vältimiseks kokku, et nad loobuvad käesoleva kompromissilepinguga tingimusteta ja tagasivõtmatult kõigist olemasolevatest ning tulevikus tekkida võivatest nõuetest ja vastuväidetest, mis võivad tuleneda hageja ja kostja sõlmitud 23.08.2017.a kinnistu müügilepingust nr xxx (sealhulgas hagi aluseks olevatest asjaoludest või muudest käesolevas tsiviilasjas kohtu ette toodud asjaoludest). Pooled ei oma üksteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone seoses mistahes asjaolude ja sündmustega, mis on aset leidnud enne käesoleva kompromisslepingu sõlmimist, ning nad loobuvad käesolevaga tingimusteta ja tagasivõtmatult alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest oma kõigist võimalikest sellistest nõuetest, sõltumata sellest, millal nad vastavatest nõuetest teadlikuks saavad, millal need tekivad, ilmnevad või sissenõutavaks muutuvad (sh kui see leiab aset pärast käesoleva lepingu sõlmimist).
1.4.Kostja kinnitab nii Tara Investments OÜ (registrikood 11149691) osanikuna, laenuandjana kui juhatuse liikmena, et käesolevas tsiviilasjas hagi tagamine ei ole temale ega Tara Investments OÜ-le mingit kahju tekitanud ning isegi, kui kahju peaks ilmnema tulevikus, ei esita ta enda ega Tara Investments OÜ nimel mingeid nõudeid käesolevast tsiviilasjast tulenevalt.
1.5.Tara Investments OÜ (registrikood: 11149691) kinnitab, et käesolevas tsiviilasjas hagi tagamine ega mistahes muu toiming ei ole temale mingit kahju tekitanud ning isegi, kui kahju peaks ilmnema tulevikus, ei esita ta mingeid nõudeid käesolevast tsiviilasjast tulenevalt. Tara Investments OÜ kinnitab, et on loobunud ja loeb lõppenuks mistahes varalised ja mittevaralised nõuded, mis võivad tuleneda käesolevast tsiviilasjast, seal hulgas nendest asjaoludest, mis on esitamata.
1.6.Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.4-1.5 toodud poolte loobumised on mõeldud mistahes tulevaste vaidluste välistamiseks, kuid need ei tühista käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 sätestatud kostja rahalisi kohustusi. Need jäävad kehtima.
1.7.Pooled kinnitavad, et nad ei ole ühegi poole suhtes esitanud mistahes muid nõudeid, hagisid, kaebusi, kuriteoteateid ega muid sarnaseid avaldusi, mida siinses lepingus nimetatud ei ole. Pooled kohustuvad mitte esitama mistahes nõudeid, hagisid, kaebusi, kuriteoteateid ega muid sarnaseid avaldusi teise poole suhtes seoses mistahes asjaolude ja sündmustega, mis on aset leidnud enne käesoleva kompromissilepingu sõlmimist. Eeltoodud piirang ei kehti juhul, kui pool rikub siinsest kompromissilepingust tulenevaid kohustusi.
1.8.Pooled ei ole teineteise vastu tekkinud nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus.
1.9.Käesolevast kokkuleppest tulenevate rahaliste kohustuste mittetähtaegse täitmise korral maksab kohustatud pool viivitusintressi seadusjärgses määras iga viivitatud
päeva eest.
1.10.Hagi tagamine jääb kehtima käesolevast kompromissist tulenevate kõigi kohustuste täieliku täitmiseni. Peale kostja kohustuste täielikku täitmist esitavad hageja ja kostja ühise avalduse hagi tagamise tühistamiseks.
2.Lõpetada menetlus X hagis Y vastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks.
3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Tagastada Xle seoses kompromissi sõlmimisega pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 500 eurot ja pool hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõivust, s.o 25 eurot, kokku 525 eurot X arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX.
5.Tagastada Xle 29.09.2019 hagi tagamise avalduselt tasutud tagatis summas 2208,03 eurot X arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused X esitas 17.09.2019 kohtule hagi Y vastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks. 22.04.2022 esitati kohtule kinnitmiseks kompromissleping. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ja pool hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lisaks palub hageja tagastada hagi tagamise tagatise summas 2208,03 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Antud juhul on kompromissilepinguga kohustuse võtnud hageja ees lisaks kostjale ka Tara Investments OÜ (registrikood 11149691). Tara Investments OÜ (registrikood 11149691) juhatuse liige Y on kohustuse võtmist kinnitanud 09.03.2022 digitaalse allkirjaga sõlmitud kompromissilepingul. Hageja palub tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust ja pool hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõivust. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 1000 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb talle seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 500 eurot ja pool hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõivust, s.o 25 eurot, kokku 525 eurot.
Hageja palub tagastada hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud tagatise 2208,03 eurot. TsMS § 195 lg 1 kohaselt tagastab tagatise määranud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise juhul, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud. Kuivõrd pooled on kompromissis kokku leppinud ning kostja ja Tara Investments OÜ kinnitasid, et käesolevas tsiviilasjas hagi tagamine ei ole kostjale ega Tara Investments OÜ-le mingit kahju tekitanud ning isegi, kui kahju peaks ilmnema tulevikus, ei esita kostja enda ega Tara Investments OÜ nimel mingeid nõudeid käesolevast tsiviilasjast tulenevalt, on tagatise andmise põhjus ära langenud. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus hagejale hagi tagamisel tasutud tagatise 2208,03 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aja 5 päevani. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.