Pärnu Maakohus
Kohtunik
Lea Pavelson
Määruse tegemise aeg ja koht
19. aprill 2022, Rapla
Tsiviilasja number
2-22-4343
Tsiviilasi
Füüsilisest isikust võlgniku A M avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende
Võlgnik A M (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx xx-xx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post). Ajutine pankrotihaldur Maie Klemmer (isikukood 45605020365, asukoht Vee tn 4, Rapla linn, Rapla vald, 79513 Rapla maakond, e- post [email protected]).
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Kuulutada välja A M pankrot 19.04.2022 kell 10.00. Nimetada pankrotihalduriks Maie Klemmer (isikukood 45605020365, Vee tn 4, Rapla linn, Rapla vald, 79513 Rapla maakond). Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 05.05.2022 kell 15.30 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas. Enne pankroti väljakuulutamist kohaldatud hagi tagamise abinõud jäävad kehtima. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. A M menetluskulud jätta tema enda kanda. Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saata avaldajale ja pankrotihaldurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Võlgniku nõue Avaldaja A M palub välja kuulutada enda pankroti ja algatada tema suhtes pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrot kuulub väljakuulutamisele. Ajutise pankrotihalduri Maie Klemmeri aruandest nähtub, et võlgniku kohta on selgunud järgmist: I Andmed võlgniku seisundi kohta A M, ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx-xx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx maakond. Elukohaks on üürikorter. A M ülalpeetav on üks alaealine laps, sünd. xx.xx.xxxx.a. A M ei tööta, on arvel Töötukassas alates 21.11.2021.a. II Võlgniku varaline seisund
Võlgniku poolt, tema varasema pankrotimenetluse käigus täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluses perioodil 03.09.2021.a. II pensionisambast laekunud rahasumma ülekandmine tütre kontole on tagasivõidetav tehing. III Arvamus kuriteo kohta ja maksejõuetuse põhjus Ajutise pankrotihalduri poolt väljaselgitatud A M võlgnevuse suurus pankrotimenetluse algatamise seisuga on 3170,55 (kolm tuhat üheksasada seitsekümmend eurot ja 85 senti). Võlgnikul vara, mis kuuluks seaduse kohaselt realiseerimisele võla katteks, puudub. A M on maksejõuetuse tekkimise põhjusena selgitanud, et laenude võtmisel olid sissetulekud piisavad, kuid seoses töötuks jäämisega tekkisid makseraskused. Võlgnik ei olnud arvestanud temale langenud laenuvõlgnevusega, kuna oli vaid laenu käendajaks. Olukorda raskendas terviseprobleemide kaasnemine. Ajutine pankrotihaldur on välja selgitanud, et võlgniku suhtes on ka varem – 21.10.2013.a. pankrot välja kuulutatud. 02.05.2014.a. on pankrot lõppenud raugemisega ja algatatud võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. 20.10.2021.a. tsiviilasjas 2-13-44499 on kohus lõpetanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse ja keeldunud A M vabastamast pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Kohus on asunud seisukohale, et võlgnik on oma kohustusi kohustustest vabastamise perioodil süüliselt rikkunud, jättes tagasimaksed võlausaldajatele tegemata ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Lisaks on ajutine pankrotihaldur, dokumentatsiooni analüüsides tuvastanud, et võlgnik kohustustest vabastamise perioodil välja võtnud II pensionisamba maksed kokku summas 5835,38 eurot, mis on koheselt üle kantud tütar R M. Saadud summast oleks olnud võimalik tasuda kogu võlgnevus ja jäänuks ülegi. Seega võlgnik on üles näidanud tahet mitte maksta võlgu. Ajutine pankrotihaldur annab arvamuse, et A M maksejõuetus on püsiv, puudub väljapääs makseraskustest. Maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku süü, temale laekunud rahasummast olemasoleva võla tasumatajätmine: Karistusseadustik § 384. Maksejõuetuse põhjustamine (1) Füüsilisest isikust võlgniku, tema seadusliku esindaja või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani või seda asendava organi liikme poolt võlgniku varalise seisundi teadva kohustustevastase kahjustamise eest, kui sellega on põhjustatud võlgniku maksevõime oluline vähenemine või maksejõuetus, – karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. [RT I, 12.07.2014, 1 - jõust. 01.01.2015].
A M, füüsilisest isikust võlgnikuna, on käesoleval ajal püsivas maksujõuetuses ja, kuna võlgnikul puudub arestimiseks vara ning piisav sissetulek kohustuste täitmiseks, on tegemist pankroti raugemisega. Pankrotiseaduse § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara
pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise halduri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega leidis tõendamist, et võlgnikul on võlad summas 3170,55 eurot. Võlgnik on arvel töötukassas ja tema sissetulekuks on igakuised toetused. Võlgniku ülalpidamisel on üks alaealine laps. Võlgniku püsiva maksuvõlgnevuse põhjuseks on võlgniku süü, temale varasemas pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlusekestel laekunud rahasummast olemasoleva võla tasumata jätmine. Võlgniku maksejõuetus on püsiv, puudub väljapääs makseraskustest. Tegemist on pankroti raugemisega. Võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise menetluse algatamise avalduse. Seega puuduvad kaalukad põhjused võlgniku pankroti välja kuulutamata jätmiseks pankrotiseaduse § 171 lg 11 alusel. Menetluskulude jaotus A M menetluskulud jätta tema enda kanda.
(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.