lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-109071/3

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-109071/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.04.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
980
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Nõudekiri
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2022-11-14
Vaideotsus ja ettekirjutus-hoiatuse muutmine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2022-03-07

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 486 lg 1, 3Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseksTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Kohtujurist

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2022.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-109071

Tsiviilasi

PlusPlus Capital AS avaldus A G vastu nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806 Tartu mnt 83-601, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10115); Avaldaja lepinguline esindaja: [email protected]);

Carlo

võlgnevuse

Kask

(e-post:

Võlgnik: A G (isikukood xxx, xxx). Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-109071 menetlus ning kinnitada PlusPlus Capital AS ja A G vahel sõlmitud kompromiss järgnevas:
1.1.Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele xxx Swedbank, viitenumbriga xxx põhivõlgnevuse 2163,50 eurot, lepingutasu 10 eurot, viivised 2097,72 eurot, riigilõivu 1⁄2 määras summas 64,90 eurot ja lepingulise esindaja kulud 20 eurot, kõik kokku 4406,12 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg 25.04.2022 25.05.2022 25.06.2022 25.07.2022 25.08.2022 25.09.2022 25.10.2022 25.11.2022 25.12.2022 25.01.2023 25.02.2023 25.03.2023

Tasumata jääk 4 406,12 4 284,12 4 162,12 4 040,12 3 918,12 3 796,12 3 674,12 3 552,12 3 430,12 3 308,12 3 186,12 3 064,12

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14

Tasumisele kuuluv osa 122,00 122,00 122,00 122,00 122,00 122,00 122,00 122,00 122,00 122,00 122,00 122,00

Jääk peale tasumist 4 284,12 4 162,12 4 040,12 3 918,12 3 796,12 3 674,12 3 552,12 3 430,12 3 308,12 3 186,12 3 064,12 2 942,12

25.04.2023 25.05.2023 25.06.2023 25.07.2023 25.08.2023 25.09.2023 25.10.2023 25.11.2023 25.12.2023 25.01.2024 25.02.2024 25.03.2024 25.04.2024 25.05.2024 25.06.2024 25.07.2024 25.08.2024 25.09.2024 25.10.2024 25.11.2024 25.12.2024 25.01.2025 25.02.2025 25.03.2025

2 942,12 2 820,12 2 698,12 2 576,12 2 454,12 2 332,12 2 210,12 2 088,12 1 966,12 1 844,12 1 722,12 1 600,12 1 478,12 1 356,12 1 234,12 1 112,12 990,12 868,12 746,12 624,12 502,12 380,12 258,12 136,12

122,00 122,00 122,00 122,00 122,00 122,00 122,00 122,00 122,00 122,00 122,00 122,00 122,00 122,00 122,00 122,00 122,00 122,00 122,00 122,00 122,00 122,00 122,00 136,12

2 820,12 2 698,12 2 576,12 2 454,12 2 332,12 2 210,12 2 088,12 1 966,12 1 844,12 1 722,12 1 600,12 1 478,12 1 356,12 1 234,12 1 112,12 990,12 868,12 746,12 624,12 502,12 380,12 258,12 136,12 0,00

1.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.
1.3.Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 2163,50 € ulatuseni.
2.Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.
3.Tagastada hagejale riigilõiv summas 64,91 eurot PlusPlus Capital AS arvelduskontole nr xxx Swedbank.
4.Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kaebeõigusest. Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused

1.Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 16.03.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4314,73 euro saamiseks. Kohus tegi 21.03.2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud. Pooled esitasid 04.04.2022 kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2.TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt.
3.Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-109071 lõpetamisele.
7.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-22-109071 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
8.Hageja ja kostja soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
9.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
10.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et võlgnik hüvitab avaldajale riigilõivu 1⁄2 määras summas 64,90 eurot ja lepingulise esindaja kulud 20 eurot ning muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
11.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Avaldaja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-22-109071 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

Toimikust nähtub, et avaldaja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud kokku riigilõivu summas 129,81 eurot. Kohus leiab, et avaldaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-22-109071 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 64,91 (129,81/2) eurot PlusPlus Capital AS arvelduskontole nr xxx Swedbank, vastavalt hageja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja