lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-14751/3

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 16.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-14751/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
333
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht 15.oktoober 2025.a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-25-14751

Tsiviilasi

U.C, M.K ja V.M pankrotiavaldus JTOSMA OÜ vastu

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine ajutist haldurit nimetamata

Menetlusosalised esindajad

ja

nende võlgnik: JTOSMA OÜ (likvideerimsiel, rk 12127409 Olevi 38 XXX 30325 Ida-Virumaa likvideerija Jarmo Tappo ik 38703010291 XXX) Avaldajad: U.C (ik XXX) M.K (ik XXX) V.M

(ik XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta nimetamata JTOSMA OÜ (likvideerimisel) ajutine pankrotihaldur.
2.Lõpetada menetlus U.C, M.K (likvideerimisel) vastu.

ja V.M

pankrotiavalduses JTOSMA OÜ

3.Jätta menetluskulud avaldajate kanda. Saata määrus teadmiseks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale saab avaldaja esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Võlausaldajad esitas 08.09.2025. avalduse JTOsma OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Avaldajate nõuded põhinevad pooltevahelisel töösuhtel, mille kohta on esitatud töövaidluskomisjoni otsused 06.05.2025 asjas 4-1/521/25 (M.K ); 22.04.2025 asjas 41/403/25 (U.C); 02.05.2025 asjas 4-1/517/25 (V.M ). võlgnikult välja mõistetud avaldajate

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

kasuks erinevad summad seoses töölepingu nõuete rikkumisega. Võlgnikule on esitatud pankrotihoiatused, võlgnik ei ole neile vastanud. Kohus edastas pankrotiavalduse võlgniku likvideerijale, kes on avalduse saanud 17.09.2025, kuid ei ole vastust pankrotiavaldusele esitanud. Kohus määrusega 16.09.2025 kohustas huvitatud isikut tasuma kohtu tagatiskontole 1500 eurot ajutise halduri tasu ja kulude katteks. Määruse koostamise kuupäeva seisuga ei ole nõutud summat kohtu tagatiskontole tasutud. Kohus leiab, et PankrS § 15 lg 4 1 kohaselt tuleb jätta ajutine haldur nimetamata ja menetlus asjas lõpetada. Võlausaldajad on oma nõude tõendamiseks esitanud kohtule töövaidluskomisjoni jõustunud otsused, millest nähtub selgelt avaldajatel nõuete olemasolu võlgniku vastu. Nõuete summa ja sisu osas vaidlusi ei ole. Samuti on pankrotiavaldus võlgnikule kättetoimetatud, võlgnik ei ole pankrotiavaldusele sisulisi vastuväiteid esitanud. Kohus leiab, et avaldaja poolt lisatud tõenditega on tõendatud võlgniku püsiv maksejõuetus, kuid vara ja muude vahendite puudumise tõttu ei saa nimetada ajutist haldurit asjaolude täpsemaks väljaselgitamiseks. Pankrs § 15 lg 7 kohaselt ajutist haldurit ei nimetata ja menetlus pankrotiasjas lõpeb, sama sätte lg 6 kohaselt kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitajad. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja