Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtunik
Angelina Abol
Määruse tegemise aeg ja koht
15. märts 2022, Rakvere
Tsiviilasja number
2-21-12845
Tsiviilasi
S. K. pärandvara pankrotimenetlus
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine kinnitamisega, kirjalikus menetluses
Menetlusosalised
Avaldaja: Viru-Nigula vald Viru-Nigula Vallavalitsuse kaudu (Kasemäe 19, Kunda linn, Viru-Nigula vald, 44107 Lääne-Viru maakond, e-post [email protected]) Võlgnik: S. K. (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara Pankrotihaldur: Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Keskväljak 4, Jõhvi, 41531 Ida-Virumaa; e-post [email protected])
lõpparuande
Võlausaldaja nimi ja isiku- või registrikood O OÜ (RK xxxx) Viru-Nigula vald (vallavalitsuse kaudu) (RK 75020500) O OÜ (RK xxxx) I AS (RK xxxx)
Tunnustatud nõue (EUR) 962,62 175,16
Jaotis (%) 10,85 1,97
Väljamaks
290,17 52,69
Saamata nõue
672,45 122,47
5 394,41 2 343,00
60,78 26,40
1 625,51 706,05
3 768,90 1 636,95
Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus Viru Maakohtu 08.09.2021 määrusega kuulutati välja S. K. pärandvara pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Hillar Villers. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 29.09.2021, pankrotitoimkond jäi halduri ettepanekul moodustamata. 20.12.2021 määrusega kinnitas kohus S. K. pärandvara pankrotimenetluses lõpliku võlausaldajate nimekirja ja andis haldurile nõusoleku jaotiste alusel võlausaldajatele raha väljamaksmiseks. 01.03.2022 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande S. K. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 01.03.2022. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada S. K. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, vabastada haldur, kinnitada pankrotimenetluse kulud ning määrata halduri tasuks 528.00 eurot, millele lisandub käibemaks summas 105.60 eurot, s.o kokku 633.60 eurot. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande: Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Võlgniku pangakonto(de)l oli pankroti väljakuulutamisel 1 703.59 eurot. Pankrotivarasse on Pensionifondi osakute eest laekunud kogumis 1 400.12 eurot. Lisaks on võlgniku kontole pankrotimenetluse perioodil laekunud sõiduki xxxx, reg märk xxxx, esmane registreerimine 2004, müügist 800.00 eurot ja pangaintresse 0.19 eurot. Kokku laekumisi pankrotivarasse 2 200.31 eurot. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta: Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatise väljamaksed puuduvad. Masskohustused käesolevas pankrotimenetluses puuduvad. Pankrotimenetluses on pankrotivarast välja makstud ajutise halduri tasu ja kulud summas kokku summas 594.00 eurot. Samuti on tasutud pangaintressidelt tulumaks 0.04 eurot ja kantud ülekandekulu seoses ajutise halduri tasu väljamaksega summas 0.16 eurot. Pankrotimenetluse kulud on summas kokku 635.28 eurot: pankrotihalduri tasu 528.00 eurot, lisandub käibemaks 105.60 eurot; panga teenustasud 1.68 eurot (jaotiste ja halduri tasu väljamaksed). Välja maksmata/ kandmata kulude (sh prognoositav halduri tasu ja kulud) suuruseks on seega 633.76 eurot. Summas 1.52 eurot on jaotiste väljamaksete ülekandekulud tasutud. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa I ja III järgu nõuded puuduvad. Jaotise alusel on teostatud järgnevad väljamaksed: Jrk
Võlausaldaja nimi ja isiku- või registrikood O OÜ (RK xxxx)
Tunnustatud nõue (EUR) 962,62
Jaotis (%) 10,85
Väljamaks
290,17
Järk II
Viru-Nigula vald (vallavalitsuse kaudu) (RK 75020500) O OÜ (RK xxxx) I AS (RK xxxx)
175,16
1,97
52,69
II
5 394,41 2 343,00
60,78 26,40
1 625,51 706,05
II II
Andmed pandieseme müügist saadu kohta: Pandiesemed puudusid. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Lõpparuande koostamise ajaks müümata pankrotivara ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ja võlgniku huvidest. Rahalisi vahendeid on hoiustatud pangakontol. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Jrk
Võlausaldaja nimi ja isiku- või registrikood O OÜ (RK xxxx) Viru-Nigula vald (vallavalitsuse kaudu) (RK 75020500) O OÜ (RK xxxx) I AS (RK xxxx)
Tunnustatud nõue (EUR) 962,62 175,16
Jaotis (%) 10,85 1,97
Väljamaks
290,17 52,69
Saamata nõue
672,45 122,47
5 394,41 2 343,00
60,78 26,40
1 625,51 706,05
3 768,90 1 636,95
Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse neid ka esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud punktis „Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta“. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse tekkimise põhjused: Olemasoleva informatsiooni põhjal on haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku surmast. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on menetluses keeruline määrata, kuid arvestades kogutud informatsiooni, siis võib maksejõuetuse tekke ajaks olla juba juuni 2020 aasta, kuid kõige hilisemalt on maksejõuetuse tekke ajaks võlgniku surmaaeg (07.08.2020). Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa pankrotihaldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. PankrS § 22 lg 5 tähenduses on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab
PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. S. K. pärandvara (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS § 22 lõike 5 tähenduses. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. Pankrotihaldur taotleb määrata tasuks oma ülesannete täitmise eest 528.00 eurot, millele lisandub käibemaks summas 105.60 eurot. Nimetatud tasu määr vastab nii PankrS § 65 lg 113 kui ka PankrS § 651 lg 1 sätestatule. Pankrotihaldur on võlausaldajate esimesel üldkoosolekul teatanud kohtule, et soovib taotleda tasu toimingutasuna. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada halduri taotlus ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 528.00 eurot, millele lisandub käibemaks summas 105.60 eurot, mis tuleb välja mõista pankrotivara arvelt. PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud: 1) menetluskulud; 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks; 6) PankrS § 11 või § 30 alusel deposiidina makstud summa. PankrS § 66 lg 3 alusel menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused, mida tasu ei kata, võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Pankrotimenetluse lõpparuande või muu menetlust lõpetava aruande kinnitamisel kontrollib kohus nende halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust, mida kohus ei ole käesoleva paragrahvi lõike 1 alusel veel kinnitanud, ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Lõpparuande kohaselt on pankrotimenetluse kulud kokku summas 635.48 eurot (halduri tasu, ülekandekulud, tulumaks). Haldur palub kulud kinnitada. Kohus leiab, et pankrotimenetluse jooksul pankrotihalduri kohustuste täitmiseks tehtud kulud on olnud vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb lõpparuande kinnitamisel kinnitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.