lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-2473/8

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 04.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-22-2473/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1068
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Merit Jõgi

Määruse tegemise aeg ja koht

04. märts 2022. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-2473

Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

A M avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks Võlgnik A M, isikukood XXX, elukoht XXX Võlgniku lepinguline esindaja Andrus Post [email protected]

e-post

A M pankroti väljakuulutamine

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada A M avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja A M (isikukood XXX, elukoht XXX,) pankrot 04. märtsil 2022 a kell
3.Nimetada A M pankrotihalduriks Ene Ahas (Põhja pst 5-11, Tallinn, 51 06442, e-post: [email protected] )
4.Määrata A M võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 23.märts 2022. a. algusega kell 10.00 ja kohaks Haapsalus Sadama 21 asuv Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas saal nr 1 (I korrus).
5.Kohustada võlgnikku A M kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 23. märts. a kell 10.00. Kui A M vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus trahvida, kohaldada sundtoomist või määrata arest kuni 3 kuud.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue on mõjuval põhjusel

esitatud pärast tähtaja möödumist, esitab võlausaldaja taotluse koos nõudeavaldusega haldurile, kes edastab selle kohtule ning kohus lahendab nõude esitamise tähtaja. Pandiga tagatud nõuete korral tähtaja ennistamine vajalik ei ole. Kui nõue esitatakse pärast tähtaja möödumist ning kohus nõude esitamise tähtaega ei ennistata, võetakse nõue võlausaldajate nimekirjas arvesse, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

8.Pankroti väljakuulutamisel lõppevad võlgniku suhtes läbiviidavad täitemenetlused ja varale kohaldatud arestid.
9.Kohaldada A M suhtes keeldu olla pankrotimenetluse lõpuni ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija või prokurist.
10.Avaldada teade pankrotimääruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded PankrS § 33 lg 1 alusel.
11.Saata määrus võlgnikule, pankrotihaldurile ja Tartu Maakohtu registriosakonnale Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus
1.A M on esitanud võlgniku pankrotiavalduse, mille kohaselt on võlgnik muutunud maksejõuetuks ja ta ei suuda oma kohustusi täita. Võlgnik soovib kohustustest vabastamise menetluse algatamist.
2.Võlgniku avalduse kohaselt on tema suhtes sissenõutavaid kohustusi vähemalt 30 957,96 eurot ning tal puudub vara ja sissetulekud, mis võimaldaksid tekkinud kohustusi täita.
3.Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada.
4.Kohus on teinud päringud liiklusregistrisse, kinnistusraamatusse ja äriregistrisse, mille kohaselt ei ole võlgnikul registrisse kantavat vara. Kohus loeb pankrotiavalduse ja tehtud päringute tulemusel saadud teabe alusel tõendatuks, et A M on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2 ja 3).
5.Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, kuna võlgniku sissetuleku ja vara arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida on teadaolevalt vähemalt 30 957,96 euro ulatuses. Kohus arvestab seejuures PankrS § 31 lg-s 4 sätestatuga, mille kohaselt võlgniku pankrotiavalduse lahendamisel tuleb maksejõuetust eeldada. Esineb sama paragrahvi lg-s 1 sätestatud alus pankroti väljakuulutamiseks.
6.Võlgnikule kuuluva vara arvelt ei ole võimalik kanda pankrotimenetluse kulusid, kuid võlgnik on ühes pankrotiavaldusega esitanud kohtule ka avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Tulenevalt PankrS § 171 lg 11 tuleb pankrot seega välja kuulutada.
7.Ene Ahas on andnud nõusoleku hakkamaks käesolevas menetluses pankrotihalduriks. Kohus leiab, et vandeadvokaat Ene Ahas vastab PankrS §-s 56 sätestatud nõuetele ja ta tuleb nimetada A M pankrotihalduriks.
8.PankrS § 31 lg 6 järgi otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja ja koha, pankrotihalduri nimetamise ning võtab seisukoha täitemenetluse jätkamisele vastavalt täitemenetluse seadustiku § 511 sätestatule. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 511 lg 1 kohaselt võib kohus põhjendatud juhul, eelkõige kui täitemenetluses on võlgnikule kuuluva vara suhtes välja kuulutatud enampakkumine, otsustada, et kohtutäitur viib enampakkumise läbi sõltumata pankroti väljakuulutamisest. Täitemenetluse registri kohaselt on võlgniku suhtes algatatud mitmeid täitemenetlusi, kuid võlgniku vara suhtes läbiviidavaid enampakkumiste kohta avalikes registrites teave puudus. Eelnevast tulenevalt puudub alus TMS § 511 alusel täitemenetluse jätkamine.
9.PankrS § 45 lg kohaselt lõpeb enne pankroti väljakuulutamist võlgniku varale kohaldatud arest pankroti väljakuulutamisega. TMS § 51 järgi lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega. Seega lõpevad võlgniku suhtes kõik läbiviidavad täitemenetlused ning varale kohaldatud arestid.
10.Vastavalt PankrS § 78 lõikele 1 määrab kohus võlausaldajate esimene üldkoosoleku toimumise ajaks 23. märts 2022. a kell 10.00 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas.
11.PankrS § 132 lg 3 järgi esitab haldur ettekande pärast käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud asjaolude väljaselgitamist, kuid mitte hiljem kui kolm kuud pärast pankroti väljakuulutamist. Mõjuvatel põhjustel võib kohus ettekande esitamise tähtaega pikendada.
12.PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Eeltoodust tulenevalt on A M kohustatud andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut võlgniku vande.
13.PankrS § 85 lg 1 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes.
14.Kooskõlas PankrS §-dega 89 lg 1 p 1 ja 3 võib kohus vande andmata jätmisel või teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel A Mt trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.
15.PankrS § 91 lg 1 kohaselt võib kohus füüsilisest isikust võlgnikul keelata kuni pankrotimenetluse lõpuni olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija või prokurist.
16.Arvestades avalduses esitatut ja maksejõuetuse tekkimise asjaolusid puudub kohtul alus eeldada, et võlgnik suudab äriühingu juhatuse liikmena, likvideerija või prokuristina korraldada majandamisotsuseid paremini kui füüsilise isikuna enda rahalisi otsuseid, mistõttu on käesoleval puhul põhjendatud kohaldada võlgniku suhtes PankrS § 91 lg 1 sätestatud keeldu.
17.Vastavalt PankrS § 31 lg 7 kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja