Kohtla-Järve Linna avaldus S S pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine ja ajutise halduri tasu määramine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Avaldaja: Kohtla-Järve Linn (Linnavalitsuse kaudu) (registrikood 75001017, asukoht Keskallee 19, 30395 Kohtla-Järve, e-post [email protected]) Võlgnik: S S (ik xxx, surnud xxx) Ajutine pankrotihaldur: Hillar Villers, JeweLex Advokaadibüroo OÜ, asukoht Keskväljak 4, 41531 Jõhvi, e-post: [email protected])
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada S S (ik xxx, surnud xxx) pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata, kuna pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
2.Vabastada ajutine pankrotihaldur Hillar Villers pankrotimenetluses ajutise pankrotihalduri ülesannetest.
S
Si
pärandvara
3.Määrata ajutise halduri tasu suuruseks 396 eurot (käibemaksuga).
4.Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu ja kulutused summas 396 eurot (käibemaksuga). Kanda tasu JeweLex Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank AS.
5.Avaldada teade S S pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes.
6.Saata määrus avaldajale ja ajutisele haldurile teadmiseks ning peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.
2-22-2286
EDASIKAEBAMISE KORD
Pankrotimenetluse lõpetamise osas võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Võlausaldajale, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võib võlgnik, pankrotiavalduse esitaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Kohtla-Järve Linn esitas 11.02.2022 avalduse S S pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
2.Viru Maakohtu 15.02.2022 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse, nimetati ajutiseks pankrotihalduriks Hillar Villers ja kohustati esitama arvamus võlgniku maksejõuetuse osas hiljemalt 09. märts 2022.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 03.03.2022 kohtule aruande, mille kohaselt käesoleva aruande koostamise seisuga ei ole võlgnikul aktiivseid kontosid. Võlgnikul oli Swedbank AS, arvelduskonto, mis suleti 02.12.2021. Sularaha teadaolevalt puudub. Kokku oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid käesoleva aruande koostamise seisuga 0,00 EUR. Nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad. Võlgniku omandis on korteriomand asukohaga xxx, 1-toaline, 3. korrus (27,20 m2). Pärandvara nimekirja kohaselt on korteriomandi väärtus 1500 eurot. Ajutine pankrotihaldur ei nõustu sellega, avaldaja on ajutisele haldurile teatanud, et korteriomandi väärtuseks võib olla 500 – 1000 eurot. Korter on elamiskõlbmatu. Samas reaalne väärtus selguks korteriomandi müügil, kuid väga suure tõenäosusega ei ole see nii suur, et saaks müügist laekuva raha arvel kanda pankrotimenetluse kulusid. Pensioniregistri andmetel on võlgnikul pensionikonto nr xxx, millise saldo on 0,00 eurot. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Kinnistusraamatu andmetel võlgnikul kinnistuid (va eeltoodud korteriomand) ei ole. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Transpordiameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele sõidukeid, väikekelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi registreeritud ei ole. Võlgnik oli 27.04.1984-27.07.1994 abielus V Saga (xxx). Abielu lõppes lahutusega. Võlgnik oli 08.04.1995-02.06.2044 abielus T Saga (IK xxx). Abielu lõppes võlgniku abikaasa surmaga. Ei pärimismenetluse käigus ega ka pankrotimenetluse käigus ei ole tuvastatud võlgniku ja tema abikaasade ühisvara koosseisu kuuluvat registreerimisele kuuluvat vara. S S pärandvara väärtuseks on korteriomandi müügist eelduslikult saadav summa 500 – 1000 eurot, kuid arvestades korteri seisukorda, siis pigem 500 eurot. Võlgnikul on alljärgnevad kohustused.: Swedbank AS – 107 Eesti krooni ehk 6,84 eurot, milline on maha kantud. 21.02.2022 seisuga ei ole võlgnikul Maksu- ja Tolliameti andmetel maksuvõlgu. Võlgniku ettemaksukonto saldo on 0,00 eurot. Võlgnikul ei ole teadaolevalt kohtutäiturite menetluses (so aktiivsed ja peatatud menetlused) olevaid kohustusi. KPK vastuses on kajastatud 1 menetlus, kuid selle rahaline jääk on 0,00 eurot. Pooleliolevad kohtuvaidlused puuduvad. xxx korteriühistu ees on kohustus seisuga 02.06.2044 1509,15 EEK ehk 96,45 eur ja seisuga 01.08.2021 7247,03 eurot. Avaldaja kulud seoses pärandvara inventuuri läbiviimisega eelduslikult summas 42,00 eurot; seoses pärimistunnistuse väljastamisega 153,82 eurot ja pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 10 eurot. Võlgniku teadaolevad
2-22-2286 kohustused võivad olla ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes võlgniku surmaaja seisuga 103,29 eurot ning kogumis arvestades pankrotiavalduses toodut (võlgnevus KÜ ees ja pärija kulud) kokku 7459,69 EUR, kuid eelduslikult suurenevad kohustused kõrvalkohustuste, vms. arvelt. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku varasid vähemalt ca 6 459,69 EUR võrra. Ajutine haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku surmast. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määrata, kuid arvestades kogutud informatsiooni, siis on maksejõuetuse tekke ajaks eelduslikult võlgniku surmaaeg 02.06.2021. Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Ajutises menetluses kogutud materjalidest nähtub, et S S pärandvara ei kata tema kohustusi, kui arvestada pärast võlgniku surmaaega tekkinud kohustusi korteriühistu ees. Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 1 lg.2). Lähtudes eeltoodust, palub ajutine haldur lõpetada S Si pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
4.Koos aruandega esitas ajutine haldur taotluse tasu ja kulutuste määramiseks 396 eurot (käibemaksuga) riigi vahenditest. Kanda tasu JeweLex Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank AS.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Pankrotiseaduse (PankS) § 9 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus on esitatud pärandvara suhtes kohaldatakse pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sama paragrahvi lõike 2 järgi võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.
6.Tuvastatud on, et pärandvara arvelt ei ole võimalik võlausaldaja nõudeid rahuldada, sest pärandvaral lasuvad kohustused (kokku 7459,69 eurot) ületavad pärandvara väärtust. Nõustuda tuleb ajutise halduri seisukohaga, et pärandvara suhtes on välja kujunenud alaline maksejõuetus. Ajutise halduri aruande kohaselt pole pärandvara arvelt võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid. Kuna pärandvaral lasuvad kohustused ületavad märgatavalt pärandvara väärtust, on ilmne, et pärandvarast ei jätku ka pankrotimenetluse kulude ja massikohustuste katteks. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri aruandega ning lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Eeltoodud põhjustel tuleb pankrotimenetlus lõpetada ilma pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel.
7.Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasu ja kulud 396 eurot. Ajutine haldur palub hüvitada tasu riigi vahenditest. Kanda tasu JeweLex Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank AS.
2-22-2286 Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ja halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg ja tehtud kulutused põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse ja ei ole ülemäärane. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Tulenevalt eeltoodust määrab kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste suuruseks kokku 396 eurot (käibemaksuga). Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu ja kulutused summas 396 eurot. Kanda tasu JeweLex Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank AS.
8.PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis tuleb ajutine haldur vabastada. Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4). Saata määrus teadmiseks avaldajale ja ajutisele haldurile ning peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.