Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Kadi Kark
Kohtujurist
Pille Lutter
Määruse tegemise aeg ja koht
23.02.2022.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-5625
Tsiviilasi
MC International OÜ (registrikood 10706008, asukoht Tartu mnt 2, 10145 Tallinn) hagi AS Cresco Väärtpaberid (registrikood 10093327, asukoht Maakri tn 19/1, 10145 Tallinn) vastu lepingu täitmise nõudes
Menetlustoiming
Hagi läbi vaatamata jätmine
Kostja on Eesti väärtpaberituru kutseline osaline ja Finantsinspektsiooni tegevusloaga investeerimisühing, mis osutab oma klientidele varahalduse, väärtpaberitega kauplemise ja investeerimispanganduse teenuseid. 25.07.2012 sõlmisid hageja ja kostja varahaldusteenuse lepingu. Hageja soovis investeerida kostja kaudu laevapiletite müügiga tegelevasse äriühingusse Baltic Ferry Tickets OÜ (www.laevapiletid.ee). Selleks investeeringuks sõlmisid hageja ja kostja 21.08.2012 lepingule lisa nr 2, mille punktis 1 lepiti kokku, et: CVP ostab Kliendi nimel 100% osaluse OÜs Baltic Ferry Tickets (reg nr 11427760, edaspidi BFT). Nimetatud tehingut finantseeris hageja ning kostja omandas hageja nimel ja huvides 100% osaluse BFT-s. Lepingu Lisa 2 punktis 6 lepiti kokku, et: Pärast BFT omandi üleminekut registreeritakse BFT osad Eesti Väärtpaberikeskuses CVP kliendikontol. Lepingu kohaselt pidi kostja hoidma osa oma kliendikontol ehk väärtpaberite registri pidamise seaduse (EVKS) § 6 lg 1 tähenduses esindajakontol (milleks on kostja väärtpaberikonto nr 99101239707). Kostja üldtingimuste punkt 2.3 defineerib kliendikonto järgmiselt: CVP Kliendikontod – CVP poolt klientide vahendite hoidmiseks avatud kontod krediidiasutustes, sh arveldusarved rahaliste vahendite hoidmiseks ja väärtpaberikontod Aktsiate ja muude elektrooniliste väärtpaberite hoidmiseks. Üldtingimuste p 4.1 kohaselt: CVP hoiab Kliendi Varasid eraldi enda varadest ja teiste klientide varadest, rakendades selleks vajalikke protseduure. Aja jooksul võõrandas kostja hageja soovil BFT osa osaliselt teistele tänastele osanikele ning kandis osa osast ka hagejale ja kokkuleppel hagejaga jäi kostja alates 29.06.2016 hoidma osa, nimiväärtusega 1 917 eurot, mis moodustab 50% BFT osakapitalist. Osa hinnanguliseks väärtuseks on 1 200 000 eurot (viimase hindamise teostas KPMG Baltics OÜ 2019. aastal). Kostja keeldub järjepidevalt andmast hagejale volitust BFT osanike koosolekutel osast tuleneva hääleõiguse teostamiseks; ei anna hagejale teavet; ei järgi hageja kui kliendi juhiseid hääletamise kohta ja hääletab vastuolus hageja juhistega. Eriti järsult halvenesid poolte suhted pärast seda, kui Harju Maakohus rahuldas 08.03.2021 otsusega viidatud tsiv.asjas 2-18-14696 hageja hagi ning mõistis kostjalt välja põhivõla 209 656,10 eurot ning sellele lisanduva viivise. Maakohus leidis otsuses, et kostja ei täida oma käsundisaaja kohustusi hageja ees. Viimastel nädalatel on kostja asunud üllatuslikult väitma, et osa omanik on hoopis kostja. Kostja on 26.03.2021 hagejale kuuluva osa omastanud – 26.03.2021 on kostja kandnud hagejale kuuluva BFT Osa kliendikontolt ümber enda tavakontole, nimetusega „Lihtkonto: AS CRESCO VÄÄRTPABERID“. Tegemist on investeerimisühingule kui kutselisele varahaldurile seadusega kehtestatud nõuete kõige räigema võimaliku rikkumisega – väärtpaberituru kutselistele osalistele kehtestatud karmide reeglite eesmärk on just klientide ja nende vara kaitsmine. Investeerimisühing on kuritarvitanud kliendi usaldust ja omastanud kliendi vara. Kostja ei täida alates 26.03.2021 hageja ees võetud lepingulisi kohustusi hoida BFT Osa (kui hageja ehk kliendi vara) enda kliendikontol ja enda varast eraldi. Tavaolukorras ütleks hageja kostjaga sõlmitud lepingu üles ja nõuaks osa endale tagasi, kuid hagejale on oluline, et tal säiliks võimalus olla osa omanik esindajakonto kaudu. Seda teab ka kostja ja ilmselt sel põhjusel ta just nii käitubki. Lihtkonto näol on tegemist täiesti tavalise väärtpaberikontoga, mille juriidiline isik endale pangas avab. Esindajakonto on konto eriliik, mis on seadusega eraldi reguleeritud ning mille omamise õigus on vaid teatud isikutel, kelle üle teostatakse finantsjärelevalvet (EVKS § 6 lg 1), sh kostjal. Esindajakonto olemus väljendub selles, et esindajakonto vahendusel hoitakse väärtpabereid teise isiku (klient) jaoks ja arvel - esindajakontol võib väärtpabereid hoida vaid väärtpaberite esindajakontol hoidmise eesmärgil käsundi täitmiseks ning muude väärtpaberite hoidmine
esindajakontol on keelatud (EVKS § 6 lg 3). Täiendavalt tuleb esindajakonto regulatsioonist, et esindajakonto võlausaldajate suhtes loetakse esindajakontol olevat vara kliendi varaks, s.t täitemenetluses ning pankrotimenetluses ei loeta esindajakontol olevat vara konto omaja varaks (EVKS § 6 lg 6).
kontol. Seega peab kostja lepingu järgi BFT osa hoidma aktsiate ja muude elektrooniliste väärtpaberite hoidmiseks sobival väärtpaberikontol. See väärtpaberikonto võib lepingu järgi olla nii esindajakonto kui ka lihtkonto. Leping ei keela kostjal vara hoidmise ajal vahetada kasutatavat kontot või muuta konkreetse konto liiki näiteks esindajakontost lihtkontoks või vastupidi. Eeltoodud sätetest nähtub selgelt, et hagis kostjale ette heidetud väidetavat rikkumist või pahatahtlikkust ei esine, sest BFT osa hoidmiseks kasutatava konto muutmisega ei ole MC International OÜ õiguslikus positsioonis midagi muutunud. BFT osa hoitakse endiselt lepingu lisa 2 p-le 6 ja üldtingimuste p-le 2.3 vastaval kliendikontol. Jääb arusaamatuks, mida hageja kostjale ette heidab. Eelnevat kinnitab tõsiasi, et BFT osa hoidmiseks kasutatav uus konto on tänaseks nimetusega „CRESCO VÄÄRTPABERID, CLIENT ACCOUNT, CORPORATE ACTIVITIES“. Konto nimetusest nähtub, et tegemist on kostja klientide varade hoidmiseks ette nähtud väärtpaberikontoga ehk lepingu mõttes kliendikontoga. Kostja on täitnud lepingut ning ei ole seda rikkunud. Kohtumääruse põhjendused
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.