lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-10657/22

Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine

TsiviilasiOsaliselt jõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 23.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-10657/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.02.2022
Staatus
Osaliselt jõustunud
Sõnade arv
666
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AKTSIASELTS LASBET10282347(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

23. veebruar 2022.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-10657

Tsiviilasi

R. K. hagi AKTSIASELTS LASBET vastu AKTSIASELTS LASBET 18.06.2021 aktsionäride üldkoosolekul vastuvõetud otsuste tühisuse tuvastamiseks või alternatiivselt kehtetuks tunnistamiseks Menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

Menetluse liik

ja

nende Hageja: R. K. (isikukood XXX) Hageja lepingulised esindajad vandeadvokaadid Leonid Tolstov ja Silvia Urgas (Advokaadibüroo TGS Baltic, Ahtri 6a, 10151 Tallinn; e-post: [email protected]) Kostja: AKTSIASELTS LASBET (registrikood 10282347, asukoht Punane tn 18, 13619 Tallinn) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Edgar-Kaj Velbri (Advokaadibüroo WALLESS, Liivalaia 45, 10145 Tallinn; epost [email protected]) Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Jätta R. K. hagi AKTSIASELTS LASBET vastu AKTSIASELTS LASBET 18.06.2021 aktsionäride üldkoosolekul vastuvõetud otsuste tühisuse tuvastamiseks või alternatiivselt kehtetuks tunnistamiseks läbi vaatamata seoses hagiavalduse tagasivõtmisega.
2.Jätta menetluskulud hageja R. K.’i kanda.
3.Menetluskulude rahalise kindlaksmääramise avaldus koos menetluskulude nimekirjaga tuleb kohtule esitada 30 päeva jooksul alates määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
1.Harju Maakohtu menetluses on alates 06.07.2021 R. K. hagi AKTSIASELTS LASBET vastu AKTSIASELTS LASBET 18.06.2021 aktsionäride üldkoosolekul vastuvõetud otsuste tühisuse tuvastamiseks või alternatiivselt kehtetuks tunnistamiseks.
2.Kostja esitas 30.08.2021 vastuse esitatud hagiavalduse osas ning hageja vastas sellele 20.09.2021. Kostja vastas hageja seisukohale 18.01.2022. 1 (3)
3.Hageja esitas 28.01.2022 kohtule taotluse hagiavalduse tagasivõtmiseks, kuna hageja on sellega, et 10.12.2021 võimaldati hagejal 18.06.2021 otsuste osas oma hääleõigust teostada, saavutanud oma 06.07.2021 hagi eesmärgi. Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda.
4.Kostja on 03.02.2022 nõustunud hagi läbivaatamata jätmisega, palunud enda menetluskulud hagejalt kostja kasuks välja mõista ja määrata menetluskulude nimekirja esitamiseks kostjale eraldi tähtaeg.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi võtnud tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.
6.Arvestades asjaolu, et hageja on hagiavalduse tagasi võtnud, tuleb jätta R. K. hagi AKTSIASELTS LASBET vastu AKTSIASELTS LASBET 18.06.2021 aktsionäride üldkoosolekul vastuvõetud otsuste tühisuse tuvastamiseks või alternatiivselt kehtetuks tunnistamiseks läbi vaatamata.
7.TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.
8.TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kohus on seisukohal, et erandlikke asjaolusid, mis tingiksid menetluskulude kostja kanda jätmise, asjas ei esine.
9.Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb tsiviilasja menetluskulud jätta hageja kanda, kuivõrd antud juhul ei ole kostja hageja nõuet rahuldanud. AKTSIASELTS LASBET ei ole organi otsust tühistanud ega nõustunud selle tühisust omaks võtma, vaid on kinnitanud 18.06.2021 üldkoosoleku otsuse. Seega kostja hageja nõuet kohtuväliselt rahuldanud ei ole. Kohus nõustub käesoleval juhul kostja seisukohaga, et 10.12.2021 otsuste vastuvõtmine ei kõrvaldaks kuidagi 18.06.2021 üldkoosoleku otsuste tühisust, kui need otsused oleks tühised – otsuse kinnitamine ei muuda tühist otsust kehtivaks. Seega ei saaks 10.12.2021 otsuste vastuvõtmine kuidagi tuvastusnõude menetluse jätkamist mõjutada.
10.TsMS § 174 lg 4 kohaselt kui maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist käesoleva seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Kaebuse lahendamisel maakohtu kohtuotsuse või asja lõpetava määruse peale, millega maakohus menetluskulusid kindlaks ei määranud, kõrgema astme kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra.
11.Kohus selgitab, et käesolevas määruses menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määrata. Tulenevalt TsMS § 177 lg 2 selgitab kohus menetlusosalistele, et menetluskulud määratakse kindlaks mõistliku aja jooksul alates lõpplahendi jõustumisest. Kohus 2 (3)

määrab, et taotlus menetluskulude kindlaksmääramiseks koos nimekirjaga tuleb esitada 30 päeva jooksul määruse jõustumisest.

menetluskulude

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik Osaliselt tühistatud TRK lahendiga.

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium