Võlgnik E A (isikukood XXXXXXXXXXXXXX ) pärandvara Pankrotihaldur Martin Pärn (Advokaadibüroo Naur&Pärn, Juhkentali 52, Tallinn; e-post: [email protected])
esindajad Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada lõpparuanne E A (isikukood XXXXXXXXXXXXXX, pankrotimenetluses ja lõpetada pankrotimenetlus.
) pärandvara
2.E A pärandvara (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata järgmiselt: - Eesti Energia AS 199,73 eurot; - Swedbank AS 2911,65 eurot.
3.Kinnitada E A pärandvara pankrotimenetluse kulud summas 0,70 eurot.
Määrata pankrotihalduri Martin Pärn tasuks 1035 eurot, millele lisandub käibemaks 207 eurot. Pankrotihalduri tasu maksta välja OÜ-le Advokaadibüroo Naur & Pärn.
5.Vabastada pankrotihaldur Martin Pärn tema kohustustest E A pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses.
6.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta Teadaanded.
väljaandes Ametlikud
ja
2-20-12558 Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada võlgnik määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja võib käesoleva määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lõikele 2 või 163 lõikele 2 vastuväite. Asjaolud
1.Pärnu Maakohtu 8.09.2020 määrusega kuulutati välja E A pärandvara pankrot ja nimetati pankrotihalduriks vandeadvokaat Martin Pärn. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 15.02.2021. Maakohtu 9.04.2021 määrusega kinnitati jaotusettepanek.
2.2.12.2021 esitas pankrotihaldur kohtule lõpparuande pankrotimenetluse lõpetamiseks. PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Müümisele kuulunud pankrotivara puudus (pankrotivarasse laekus AS-ilt Pensionikeskus 2965,28 eurot Swedbank Pensionifond K3 pensioniosakute tagasivõtmise tulemusel) aga jaotiste alusel on raha välja makstud ning eeltoodust tulenevalt esitab haldur kohtule käesoleva lõpparuande. PankrS § 163 lg 1 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võib esitada vastuväite vastavalt PankrS § 163 lõikele 2. Sellekohane teade ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded 02.12.2021 (lisa 1).
3.Aruanne: 1) Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankrotivara moodustas AS-ilt Pensionikeskus laekunud 2965,28 eurot Swedbank Pensionifond K3 pensioniosakute tagasivõtmise tulemusel. 2) Andmed pankrotiseaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded- puuduvad. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis- puudub. Massikohustused- puuduvad. Pankrotimenetluse kulud: Menetluskulud – puuduvad. Ajutise pankrotihalduri tasu- puudus. Haldur teostas järgmised toimingud: analüüsis pankrotiavaldust ja muud saadaolevat infot, viis läbi ja osales esimesel võlausaldajate üldkoosolekul ja nõuete kaitsmise koosolekul, tegeles nõuete kontrollimisega, suhtles avaldaja ja võlausaldajatega, teavitas võlausaldajaid pankrotist, koostas esimese võlausaldajate üldkoosolekuga seotud dokumendid, esitas AS-ile Pensionikeskus taotluse pensioniosakute tagasivõtmiseks, koostas PankrS §-s 132 sätestatud aruande, jaotusettepaneku ja käesoleva aruande. Hinnanguliselt kulus eeltoodud ülesannete täitmiseks vähemalt 9 tundi. Arvestades pankrotihalduri tunnitasu suuruseks 115 eurot, palub haldur kohtul välja mõista pankrotihalduri tasuna 1035 eurot millele lisandub käibemaks 207 eurot (kokku 1242 eurot). Haldur palub tasu välja mõista OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn kasuks (büroo, mille kaudu haldur tegutseb) pankrotivara arvelt. Võlgniku AS Swedbank kontol nr EE242200221075873407 on 1242,38 eurot millest piisab halduri tasu ja ülekandekulu hüvitamiseks. Pankrotitoimkonna liikmete tasu - pole moodustatud. Ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused- puudusid. Halduri tehtud vajalikud kulutused- internetipanga ülekandekulud 0,70 eurot (summas 0,38 eurot tekib kulu halduri tasu väljamaksmisel). Need kulud vajavad kohtu poolt kinnitamist.
2-20-12558 PankrS § 66 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpparuande või muu menetlust lõpetava aruande kinnitamisel kontrollib kohus nende halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust, mida kohus ei ole käesoleva paragrahvi lõike 1 alusel veel kinnitanud, ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotiseaduse § 11 või § 30 alusel deposiidina makstud summa- puuduvad. 3) Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel on tehtud väljamaksed I järgu nõuete osas: puuduvad. Jaotiste alusel on tehtud järgmised väljamaksed II järgu nõuete osas (kokku maksti välja 1722,58 eurot): Eesti Energia AS sai 110,58 eurot ja Swedbank AS sai 1612 eurot. Jaotise alusel on tehtud väljamaksed III järgu nõuete osas: puuduvad. 4) Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemed puudusid. 5)Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara puudub ning võlgnikul teistelt isikutelt saada olevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. 6) Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Valitsemisele kuulunud pankrotivara puudus. 7) Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Eesti Energia AS on saamata 199,73 eurot ja Swedbank AS on saamata 2911,65 eurot. 8) Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse neid esitada. 9) Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud - puudusid. Ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks – vt. käesoleva aruande punkt 2. Halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks – vt. käesoleva aruande punkt 2. 10) Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud AS Swedbank kontol nr EE242200221075873407 on 1242,38 eurot. E A surma ajal oli tema abikaasa M A kontodel pärandvara inventuuri akti kohaselt 203,81 eurot ja 5,62 eurot. Haldur loobus abikaasalt pankrotivarasse 104,71 euro nõudmisest, sest isik oli kandnud pärandaja matusega seotud kulusid (kulud vastavalt PärS 142 lg 1 p 1) suuremas summas kui 104,71 eurot. 11) Maksejõuetuse tekkimise põhjused Haldurile teadaolevate andmete põhjal on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes (E A surm). 12) Halduri vabastamine PankrS § 165 lg 3 alusel pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. PankrS § 165 lg 4 sätestatud halduri vabastamata jätmise alused puuduvad ja seetõttu palub haldur ennast E A pärandvara pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes PankrS § 23, § 65, § 66, § 162, § 163, § 165 palub haldur:
2-20-12558 1) kinnitada E A (surnud 10.03.2019, isikukood XXXXXXXXXXXXXX) pärandvara pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada E A (surnud XXXX, isikukood XXXXXXXXXXXXXX) pärandvara pankrotimenetlus, 2) määrata E A (surnud XXXXXXX isikukood XXXXXXXXXXXXXX) pärandvara pankrotihaldur Martin Pärna halduri tasuks 1035 eurot millele lisandub käibemaks 207 eurot (kokku 1242 eurot) pankrotivara arvelt OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn kasuks, 3) kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 0,70 eurot, 4) vabastada Martin Pärn E A (surnud 10.03.2019, isikukood XXXXXXXXXXXXXX) pärandvara pankrotihalduri kohustustest, 5) märkida määruses, et Eesti Energia AS on saamata 199,73 eurot ja Swedbank AS on saamata 2911,65 eurot. Kohtu põhjendused
4.PankrS § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotiseaduse § 162 lg 1 p 2 sätestab, et haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Sama paragrahvi
2.3. ja 4. lõige määravad kindlaks nõuded lõpparuandele. PankrS § 163 lg 1 kohaselt haldur avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite vastavalt PankrS § 163 lõikele 2. PankrS § 163 lg 2 ja 3 kohaselt vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest. Kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4, 5 ja 6 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (lg 4). Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud (lg 5). Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi (lg 6) PankrS § 165 lg 3 ütleb, et pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Antud asja materjalidest nähtub, et võlgniku lõpparuandega tutvumise teade on avaldatud 2.12.2021 Ametlikes Teadaannetes, sellele vastuväidete esitamise tähtaeg on käesolevaks ajaks möödunud ja vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus olles tutvunud käesoleva pankrotiasja materjalidega ning esitatud lõpparuandega asub seisukohale, et võlgniku lõpparuande kinnitamist välistavaid asjaolusid ei esine, see vastab PankrS § 162 toodud nõuetele ja seega kuulub lõpparuanne halduri esitatud kujul kinnitamisele ja pankrotimenetlus lõpetamisele. Pankrotihaldur leiab lõpparuandes, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku surm so muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Kuna kohtul puuduvad teistsugused andmed, siis nõustub kohus halduri järeldustega võlgniku maksejõuetuse põhjuste kohta.
2-20-12558
6.Vastavalt PankrS §-ile 165 lg 3 vabastab pankrotimenetluse lõpetamisel kohus pankrotihalduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Martin Pärn tuleb vabastada tema kohustustest E A pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses.
7.01.02.2021 jõustunud PankrS § 193 lg 5 kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Antud juhul võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse 8.09.2020, millest tulenevalt kohaldab kohus pankrotihalduri tasu määramisel pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis kuni 31.01.2021. PankrS § 66 lg 3 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Lõpparuandest nähtuvalt moodustavad pankrotimenetluse kulud kokku 0,70 eurot. Nimetatud summa koosneb internetipanga ülekandekuludest (0,38 eurot maksab halduri tasu väljamaksmine). Kohus leiab, et seni kinnitamata pankrotimenetluse kulud summas 0,70 eurot on vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb kinnitada.
8.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Antud juhul moodustas pankrotivara AS-ilt Pensionikeskus laekunud 2965,28 eurot Swedbank Pensionifond K3 pensioniosakute tagasivõitmise tulemusel. PankrS § 65 lg 12 kohaselt, kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. PankrS § 23 lg 1 kohaselt tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 2 järgi tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ja ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed. PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot ja ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 1-1 sätestatust. Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks ja halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses (PankrS § 65 lg 1-1). Pankrotihalduri hinnangul kulus pankrotimenetluses pankrotihalduri ülesannete täitmiseks vähemalt 9 tundi. Arvestades pankrotihalduri tunnitasu suuruseks 115 eurot, palub haldur kohtul välja mõista pankrotihalduri tasuna 1035 eurot millele lisandub käibemaks 207 eurot
2-20-12558 (kokku 1242 eurot). Haldur palub tasu välja mõista OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn kasuks (büroo, mille kaudu haldur tegutseb) pankrotivara arvelt. Haldur teostas järgmised toimingud: analüüsis pankrotiavaldust ja muud saadaolevat infot, viis läbi ja osales esimesel võlausaldajate üldkoosolekul ja nõuete kaitsmise koosolekul, tegeles nõuete kontrollimisega, suhtles avaldaja ja võlausaldajatega, teavitas võlausaldajaid pankrotist, koostas esimese võlausaldajate üldkoosolekuga seotud dokumendid, esitas AS-ile Pensionikeskus taotluse pensioniosakute tagasivõtmiseks, koostas PankrS §-s 132 sätestatud aruande, jaotusettepaneku ja lõpparuande. Võlgniku AS Swedbank kontol nr EE242200221075873407 on 1242,38 eurot millest piisab halduri tasu ja ülekandekulu hüvitamiseks. Kohus ei sea kahtluse alla pankrotihalduri töö mahtu ja sellele kulunud aega ning määrab Martin Pärna tasuks 1035 eurot, lisaks käibemaks, mis kuulub tasumisele pankrotivarast. Pankrotihalduri tasu osas ei ole võlgniku ega võlausaldajate poolt vastuväiteid esitatud.