lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-118975/8

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-118975/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.12.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
470
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-06-13
Taotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-05-14
Vastus
Lääne Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-08-06
Teabenõue
Lääne Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-08-05
Määrus
Lääne Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-08-26
Taotlus
Lääne Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-08-22

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 447 lg 1Vigade parandamine otsuses

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-21-118975/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja07.12.2021

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ14529431(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Kohtujurist

Anni Haas

Määruse tegemise aeg ja koht

16.12.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-118975

Tsiviilasi

Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ hagi T. K. vastu võlanõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ (14529431), lepinguline esindaja vandeadvokaat Robert Sarv Kostja T. K. (xxxxxxxxxx)

Menetlustoiming

Vigade parandamine

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada vigade parandamise taotlus osaliselt.
2.Parandada Harju Maakohtu 07.12.2021 tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 3 kohtuotsuse tegemise kuupäev ja lugeda punkt 3 õigeks järgnevas sõnastuses „Välja mõista T. K.lt Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ kasuks viivis põhinõude (992,00 eurot) ja sissenõudmiskulu (40,00 eurot) jäägilt VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates kohtuotsuse tegemisest (07.12.2021) kuni põhinõude täitmiseni.“ Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtu menetluses oli Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ hagi T. K. vastu võlanõudes. Kohus lahendas hagi 07.12.2021 tagaseljaotsusega. Hageja esitas 07.12.2021 taotluse määruses vigade parandamiseks, resolutsiooni punktides 1 ja 2 otsuse tegemise kuupäevad.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu (TsMS § 447 lg 1). Kohus lahendas tsiviilasja 2-21-118975 tagaseljaotsusega. Tagaseljaotsuse esimesed kolm resolutsioonipunkti on järgnevad:

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista T. K.lt Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ kasuks põhivõlgnevus 992,00 eurot, sissenõudmiskulu 40,00 eurot, hagi esitamise seisuga (14.10.2021) sissenõutavaks muutunud viivis 58,33 eurot ja hagi esitamisest kohtuotsuse tegemiseni (06.12.2021) põhivõlalt ja sissenõudmiskulude nõudelt arvestatud sissenõutavaks muutunud viivis 11,99 eurot, kokku 1102,32 eurot.
3.Välja mõista T. K.lt Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ kasuks viivis põhinõude (992,00 eurot) ja sissenõudmiskulu (40,00 eurot) jäägilt VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates kohtuotsuse tegemisest (17.12.2021) kuni põhinõude täitmiseni. Hageja taotles vigade parandamist seoses resolutsioonis märgitud kohtuotsuse ajaga. Kohus leiab, et resolutsiooni teises punktis ei ole viga. Kohus saab kohtuotsusega välja mõista viivise kuni kohtuotsuse tegemiseni. Kuna kohtuotsuse päeva eest saab viivist nõuda juhul kui võlgnik ei täida kohustust otsuse tegemise päeval, siis saab kohus kohtuotsuse tegemise päeval välja mõista viivise, mis on välja arvutatud kuni otsusele eelneva päevani, hõlmates eelviimase päeva. Kohus tegi otsuse 07.12.2021. Kohus arvutas viivise välja kuni 06.12.2021, sh 06.12.2021 päeva eest. Vastavalt on resolutsiooni punktis 2 märgitud kuupäev korrektne. Esimeses punktis pole otsuse tegemise kuupäeva märgitud. Resolutsiooni punktis 3 on kohus otsuse tegemise kuupäevaks märkinud 17.12.2021. Kohtuotsuse sissejuhatusest nähtub kohtuotsuse tegemise aeg 07.12.2021 ja resolutsiooni punktis 3 on viivise arvutamine seotud otsuse tegemise ajaga. Seetõttu leiab kohus, et kuupäeva viga on ilmne ebatäpsus, mida on võimalik parandada määrusega. Kohus parandab resolutsiooni punkti 3 ja loeb selle õigeks järgnevas sõnastuses „3. Välja mõista T. K.lt Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ kasuks viivis põhinõude (992,00 eurot) ja sissenõudmiskulu (40,00 eurot) jäägilt VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates kohtuotsuse tegemisest (07.12.2021) kuni põhinõude täitmiseni“. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium