lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-8680/7

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-8680/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.12.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
920
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Aleksandr Kondrašov

Kohtujurist

Merily Mets

Määruse tegemise aeg ja koht

13.12.2021, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-8680

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi E T vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479), lepinguline esindaja K R (e-post xxx) Kostja E T (isikukood xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada osaühing Aktiva Finants (hageja) ja E T (kostja) vaheline kompromiss järgmiselt:
1.1.Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale kompromiss summa 28 756,81 eurot (põhisumma 27 320 eurot + viivisenõue 636,81 eurot + 1⁄2 riigilõivust 500 eurot + esindustasu 300 eurot) alljärgneva maksegraafiku alusel:
1.1.1.alates novembrist 2021. a kuni september 2023. a hiljemalt iga kuu 20. kuupäevaks 200,00 EUR kuus (so esimene makse 20.11.2021. a – 20.09.2023. a);
1.1.2.alates oktoobrist 2023. a kuni september 2024. a hiljemalt iga kuu 20. kuupäevaks 300,00 EUR kuus (so esimene makse 20.10.2023. a – 20.09.2024. a);

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.1.3.alates oktoobrist 2024. a kuni september 2025. a hiljemalt iga kuu 20. kuupäevaks 400,00 EUR kuus (so esimene makse 20.10.2024. a – 20.09.2025. a);
1.1.4.alates oktoobrist 2025. a hiljemalt iga kuu 20. kuupäevaks 500,00 EUR kuus kuni koguvõlgnevuse 28 756,81 EUR tasumiseni.
1.2.Kostja tasub käesoleva kohtumääruse punktides 1.1.1 - 1.1.4 kokku lepitud maksed Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx.
1.3.Hageja ja kostja on kokku leppinud, et juhul, kui kostja viivitab käesoleva kohtumääruse punktides 1.1.1 - 1.1.4 märgitud rahalise kohustuse täitmisega, on hagejal õigus kostjalt koheselt sisse nõuda kogu kompromisslepingu järgne võla jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses.
1.4.Hageja ja kostja kinnitavad, et neil ei ole tsiviilasjas nr 2-21-8680 avalduse aluseks olnud asjaoludest tulenevaid teineteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone ja nad loobuvad tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest.
2.Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega osaühingu Aktiva Finants hagis E T vastu võlgnevuse nõudes.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Rahuldada taotlus riigilõivu tagastamiseks. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ja kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv summas 500 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx.
5.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on osaühing Aktiva Finants (hageja) hagi E T (kostja) vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid kohtule 13.12.2021 kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.
2.TsMS 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §–s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Harju Maakohus kinnitaks kompromissi kohtumäärusega kirjalikus menetluses ja lõpetaks tsiviilasjas 221-8680 menetluse seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Kohus leiab, et kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.
3.TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on

kokku leppinud, et hagejale tsiviilasja nr 2-21-8680 menetlusega kaasnenud menetluskuludest 1⁄2 riigilõivus so 500,00 eurot ja esindustasu 300,00 eurot jäävad kostja kanda ning ülejäänud tsiviilasja nr 2-21-8680 menetlusega kaasnenud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.
5.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja on esitanud taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Tsiviilasja toimikust nähtuvalt on hageja hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 1 000 eurot. Käesolevas tsiviilasjas esitatud hagi hinnaks on TsMS § 133 kohaselt 30 150,61 eurot. Riigilõivuseaduse (RLS) lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga kuni 50 000 eurot tasuda riigilõivu summas 1 000 eurot. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel on hageja õigustatud taotlema riigilõivu tagastamist summas 500 eurot (1 000 eurot : 2). Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele ning hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 500 eurot ning kanda see vastavalt taotlusele Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx.

(allkirjastatud digitaalselt) Aleksandr Kondrašov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja