lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-11729/11

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 09.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-21-11729/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.12.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
748
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-11729

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

09. detsember 2021.a, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-11729

Kohtunik

Leanika Tamm

Kohtujurist

Jaanika Juurik Luminor Liising AS hagi A.E. vastu 20 520,13 euro saamiseks Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Edasikaebamise kord

Hageja Luminor Liising AS, RK 10237140), asukoht Liivalaia 45, Tallinn 10145 esindaja Marjel Mõis, e-post [email protected] Kostja A.E., IK xxxxxxxxxxxx), elukoht Xxxxxxxxxxxx, epost xxxxxxxxxxx Määrus ei ole edasikaevatav kuna pooled on edasikaebeõigusest loobunud.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Luminor Liising AS ja A.E. vahel sõlmitud ja 08.12.2021.a kohtule esitatud kirjalik kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale poolte vahel kokkulepitud summa tsiviilasjas nr 2-2111729 võlgnevuse katteks. Kostja ja hageja lepivad kokku, et kostja poolt tasutav kompromissisumma tsiviilasjas nr 2-21-11729 on kogusummas 12 000,00 eurot, mille täieliku ja õigeaegse tasumisega loetakse täielikult tasutuks kõik tsiviilasja nr 2-21-11729 menetluses hageja poolt kostja vastu esitatud nõuded (sh menetluskulude hüvitamine).
1.2.Kostja kohustub kohtumääruse punktis 1.1. kokkulepitud summa tasuma igakuise maksena 250 eurot 48- kuulise maksegraafiku alusel.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Kostja kohustub tasuma igakuise osamakse hiljemalt iga kuu 15. kuupäeval Luminor Liising AS arvelduskontole XXXXXXXXXXXX, selgitusega „Mezzurano OÜ liisingulepingust nr xxxxxxxxxxxx tuleneva võlgnevuse katteks“. Esimene makse tuleb teostada hiljemalt 15.detsember 2021.
1.4.Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda.
1.5.Käesoleva kohtumääruse p 1.1. kokkulepitud kompromissisumma kehtib üksnes juhul, kui kostja tasub igakuiseid makseid kohtumääruse p-s 1.2 ning 1.3 märgitud summas ja tähtajaks. Juhtumil, kui kostja hilineb igakuise maksega vähemalt 20 päeva siis poolte vahel kokkulepitud kompromissisumma ei kehti ning hagejal on õigus nõuda kogu tsiviilasjas nr 2-21- 11729 nõude summas 20 970,13 eurot (sh 1⁄2 riigilõivust) kohest tasumist (sh nõuda VÕS § 113 lgs 1 sätestatud viivist) ning esitada kogu nõude ulatuses

2-21-11729 täitmiseks kohtutäiturile. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

2.Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
3.Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte enda kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
4.Pooled on kompromissis välistanud kompromissi kinnitava ja tsiviilasjas menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.
5.Tagastada avaldajale pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 450 eurot.
6.Saata määrus menetlusosalistele.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Luminor Liising AS esitas 27.07.2021.a Harju Maakohtule hagi A.E. vastu 20 520,13 euro saamiseks, mille kohus 04.08.2021 määrusega menetlusse võttis. Kostja 28.09.2021 menetlusdokumendis vaidlustas kohtualluvuse, hageja 11.10.2021.a seisukohas nõustus kostja seisukohaga ning Harju Maakohus 12.10.2021.a määrusega saatis tsiviilasja nr 2-21-11729 kohtualluvusel menetlemiseks Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale. Määrus jõustus 28.10.2021.a.
2.Pärnu Maakohus 02.11.2021.a teavitas menetlusosalisi uuest kohtukoosseisust ning tulenevalt poolte poolt 28.09.2021 ja 11.10.2021 menetlusdokumentides avaldatud seisukohtadest andis pooltele võimaluse kompromissläbirääkimiste pidamiseks ning kohtule kompromisslepingu esitamiseks.
3.Hageja esitas 08.12.2021 kohtule poolte poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu.
4.Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
5.TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohtule on 08.12.2021 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissleping. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1.Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
7.Kohus selgitab, et - tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks.

2-21-11729 -

tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga).

Menetluskulud

8.Tulenevalt TsMS § 190 lg 7 vabastab kohus kompromissi sõlmimise tõttu kostja kohustusest tasuda riigilõiv riigi tuludesse. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
9.Hageja on käesolevas asjas tasunud 27.07.2021 riigilõivu summas 900 eurot. Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole tagastamist lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust, so 450 eurot hageja poolt avalduses näidatud arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja